Globo defende a Meta quando lhe convém, mas cobra direitos autorais quando a conta chega
O Grupo Globo protagoniza uma daquelas contradições que expõem a seletividade de seus princípios editoriais.
O mesmo conglomerado de comunicação que saiu em defesa da Meta, de Mark Zuckerberg, sustentando uma posição favorável à empresa no debate sobre sua atuação nas eleições brasileiras, agora cobra da mesma big tech pagamento pelo uso de conteúdos jornalísticos que ela coleta e explora sem remuneração.
Quando a discussão envolve interesses políticos, a Meta merece compreensão e defesa. Quando envolve o patrimônio comercial da Globo, a conversa muda: aparecem os direitos autorais, a exploração econômica e a necessidade de remuneração.
Afinal, em que ficamos? A Meta é uma plataforma que deve respeitar regras, direitos e a democracia ou uma gigante tecnológica cujos abusos só merecem indignação quando atingem os negócios da família Marinho?
É a velha lógica da grande mídia brasileira: princípios universais quando servem aos próprios interesses, conveniências particulares quando os princípios começam a custar dinheiro.
Para a Globo, pelo visto, a Meta pode ser imparcial nas eleições, mas não pode ser indiferente ao caixa dos Marinho.
Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823
Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110
Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t
Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1
Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

