Categorias
Política

A direita brasileira e o oco do oco do oco do oco

Todos sabem que a mídia brasileira é o espelho da direita e a direita, por sua vez, é o espelho da mídia. Essa tabelinha vem de longe, acontece praticamente desde que o Brasil é Brasil. Eu diria mais: o bolsonarismo é uma imitação mal-acabada da Globo. Talvez por isso seja tão difícil afirmar o que representa maior ameaça ao país: se o clã dos Marinho ou o clã dos Bolsonaro. Ambos se alimentam da mesma matriz política, compartilham os mesmos interesses e, sobretudo, cultivam a mesma obsessão: impedir que o Brasil se reconheça como protagonista de seu próprio destino.

É justamente por isso que necessitamos de uma visão de conjunto, capaz de nos oferecer uma lição histórica e permitir uma interpretação real dos fatos brasileiros. Bolsonaro não nasceu politicamente do nada. Saiu da costela dos Marinho, foi alimentado pelo ambiente de radicalização produzido pela velha mídia e acabou se transformando numa caricatura ainda mais agressiva daquilo que a direita tradicional sempre representou.

Agora, depois de duas derrotas políticas consecutivas diante de Lula, o bolsonarismo enfrenta uma apatia que vai muito além de um simples barata-voa nas redações. A direita perdeu o eixo, perdeu o discurso e, principalmente, perdeu a capacidade de apresentar uma perspectiva de futuro. Ninguém parece saber como atacar Lula sem acabar expondo a própria indigência política. As especulações pessimistas, em vez de desgastar o presidente, depõem cada vez mais contra quem as fabrica.

A grande mídia, principal instrumento de pressão da direita contra Lula, continua socando o vento, tentando encontrar na imaginação aquilo que já não consegue extrair da realidade. É uma operação de desgaste que perdeu o combustível. Os cardeais da imprensa chegaram a tratar Lula como um político acabado, alguém que, depois de derrotado, não serviria sequer como peça de museu. O problema é que a realidade lhes aplicou uma derrota retumbante. Lula não apenas venceu: voltou a ocupar o centro da política brasileira com uma força que desmontou o cenário cuidadosamente construído por seus adversários.

Enquanto isso, Lula aproveita o crescimento prodigioso de sua liderança e transforma a vitória eleitoral em capital político internacional. Sua presença na Conferência do Clima, na Turquia, para discursar como uma das principais autoridades mundiais na agenda ambiental, projeta uma liderança revitalizada, que carrega consigo a dimensão continental da floresta brasileira e a força das manifestações populares que deram sustentação à sua vitória.

Não existe paralelismo possível na direita para confrontar essa nova estatura política de Lula. Mais do que recuperar um terreno que seus adversários diziam perdido, o presidente utiliza a própria vitória como mola propulsora para avançar na geopolítica global. Leva a Amazônia, a biodiversidade, a defesa do clima e a soberania brasileira para o centro de um debate internacional que ultrapassa em muito as fronteiras nacionais.

É uma nova passada para a entrada de seu quarto mandato: Lula não se limita a administrar o resultado das urnas. Procura transformá-lo em protagonismo internacional, dando dimensão política àquilo que a mobilização popular brasileira expressou nas ruas.

E o contraste não poderia ser mais devastador. De um lado, um presidente que amplia seu horizonte, recupera autoridade e projeta o Brasil no mundo. De outro, uma direita transformada na própria capital do azar, entregue a disputas brejeiras, ressentimentos, vaidades e brigas internas. Não consegue avançar um único milímetro porque está ocupada demais tentando descobrir quem herdará os escombros de sua própria derrota.

No fundo, a direita brasileira chegou ao oco do oco do oco do oco: uma estrutura que ainda dispõe de dinheiro, influência midiática e espaços de poder, mas já não consegue produzir uma ideia mobilizadora de país.

E talvez essa seja sua maior derrota histórica: continuar acreditando que controla o Brasil porque ainda controla parte de seus microfones, enquanto a realidade insiste em mostrar que o país está andando em outra direção.


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

Lula costura protagonismo global após resultado de urnas no Brasil e EUA

Com Trump derrotado, brasileiro inicia nesta segunda-feira sua 1ª viagem internacional após eleições e assume bandeira do clima

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva embarca nesta segunda-feira para sua primeira viagem internacional após sair vitorioso nas urnas no Brasil e ver, dias depois, Donald Trump ser humilhado nas eleições nos EUA.

Ainda que seja por acaso, o primeiro discurso do brasileiro será simbolicamente num dos palcos abandonados pela extrema direita no mundo. Nesta quarta-feira, Lula será um dos poucos chefes de estado convidados a falar na abertura da Conferência da ONU sobre o Clima, na Turquia.

Em seu discurso, Lula mostrará os avanços do Brasil no combate ao desmatamento e levará compromissos nacionais sobre o clima. O presidente ainda vai se apresentar como o contraponto à extrema direita, saindo em defesa da ciência e fazendo um apelo pela defesa do fundo da Amazônia.

Mas, acima de tudo, Lula planeja usar sua posição para defender a ideia de um mundo baseado em regras e no fortalecimento do multilateralismo.

O palco – assim como a vitória nas urnas no mês passado – devem ser instrumentalizadas como ativo diplomático de um Brasil que, na visão de muitos observadores estrangeiros, conseguiu dar uma resposta tanto às ofensivas de Trump quanto às estratégias da extrema direita.

O Brasil, portanto, quer capitalizar diante da onda positiva internacional criada entorno da vitória de Lula. A fala de Lula ocorre num momento de uma esperança renovada entre os movimentos progressistas.

O presidente brasileiro irá aproveitar a viagem para se reunir de forma bilateral com líderes estrangeiros. Até sexta-feira, cerca de 15 pedidos de encontros por parte de governos de todo o mundo já tinham sido encaminhados ao gabinete de Lula.

Ele ainda planeja um encontro com a sociedade civil brasileira e estrangeira. Com a vitória do brasileiro e dos democratas nos EUA, alguns desses movimentos chegam a acreditar que o unilateralismo possa ter “batido no fundo do poço” e que Lula poderia ser uma espécie de símbolo da resposta.

Mas não é apenas sobre a ausência de Trump no tema climático que Lula quer navegar. Parte da diplomacia brasileira acredita que os europeus perderam o protagonismo da defesa da pauta ambiental – e portanto da agenda progressista – ao fazer desaparecer da agenda política de suas maiores lideranças o tema de mudanças climáticas.

No G7, por exemplo, a presidência francesa optou por suspender qualquer debate sobre o clima em 2026, sob o argumento de que isso poderia bloquear a agenda e criar um impasse com Donald Trump.

O gesto, porém, caiu como uma bomba para o presidente Emmanuel Macron. Para muitos, ter o país que presidiu o Acordo de Paris retirar da agenda a questão climática mostrou a fragilidade da postura dos europeus.

Até mesmo dentro do estado francês, a decisão foi polêmica. “Todos os estudos e relatórios científicos destacam a necessidade urgente de uma ação climática robusta e ambiciosa para preservar condições de vida dignas em todo o mundo, inclusive para os habitantes dos países membros do G7, como a França e os Estados Unidos”, afirmou Gonéri Le Cozannet, membro do Alto Conselho para o Clima da França.

“Avançar nessa questão exigirá cooperação e diálogo, especialmente no âmbito do G7; qualquer atraso ou oportunidade perdida acarretará consequências na forma de perdas e danos”, alertou.

O tema tampouco está na agenda do G20, desta vez presidida pelos EUA de Donald Trump. Na cúpula de dezembro, planejada para ocorrer em Miami, a programação não incluirá uma discussão sobre o tema e existe o risco de que, pela primeira vez em anos, a questão não seja mencionada nos documentos finais.

De fato, durante as reuniões do G20, o governo Trump usou sua presidência para anunciar justamente o desmonte de medidas ambientais nos EUA. Em setembro, por exemplo, a diplomacia americana declarou em uma reunião de ministros de Energia do G20, no Texas, que a administração Trump estava adotando novos retrocessos em regulamentações ambientais, ao mesmo tempo em que acelerou a aprovação da mineração em águas profundas, apesar das preocupações de cientistas quanto ao aumento da temperatura dos oceanos.

No encontro, foi anunciado que a Agência de Proteção Ambiental dos EUA revogou formalmente os padrões de poluição por carbono para usinas termelétricas a carvão e gás — uma medida que, segundo defensores do clima e da saúde pública, resultará em bilhões de dólares em prejuízos à saúde pública e ao meio ambiente.

A agência também propôs a eliminação de todas as exigências que ainda existiam relativas à emissão de gases de efeito estufa por usinas de energia, visando impedir futuras regulamentações climáticas voltadas ao setor elétrico.

Enquanto isso, o Secretário do Interior, Doug Burgum, declarou aos ministros de energia do G20, em Houston, que as licenças para mineração em águas profundas poderão ser concedidas dentro de alguns meses.

Lula, portanto, quer aproveitar tanto a postura dos europeus no G7 como dos EUA no G20 para assumir o papel de porta-voz dos temas sociais e ambientais.

*Jamil Chade/Uol


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

Apoie o Antropofagista hoje com qualquer valor

O apoio dos nossos leitores via Pix, é fundamental para manter a independência e a qualidade do jornalismo.

O Antropofagista valoriza a liberdade de expressão e o compromisso com a verdade, sem influências externas que possam comprometer a imparcialidade das notícias.


Apoie com qualquer valor
PIX: 65725972704 e 24981274823
Agradecemos aos nossos leitores


 

Categorias
Mundo Política

Paraguai virou um pesadelo para os investidores brasileiros. E a mídia nativa finge que não viu

Da mesma forma que a mídia brasileira abonou a ida de empresários e investidores brasileiros para o Paraguai, vendido como a chamada Suíça latino-americana, agora parece ter recebido uma ordem silenciosa para não olhar na direção da tragédia que se desenrola nas terras guaranis.

A senha de que a coisa foi muito mais grave do que se imaginava está no verdadeiro rolo de fumo em que se transformou a aventura dos investidores brasileiros no Paraguai. O que antes era apresentado como um paraíso de oportunidades, com impostos reduzidos e a promessa de enriquecimento fácil, hoje se converteu no suplício de assistir às economias de uma vida inteira virarem éter ao sol do meio-dia.

Diante do choque entre a propaganda da riqueza fácil e a realidade de um sistema financeiro em bancarrota, a pipoca virou piruá. O sonho dourado da prosperidade paraguaia está cobrando uma conta que seus entusiastas jamais imaginaram pagar.

O mais estranho é que, apesar de o Paraguai ser nosso vizinho, essa quebradeira perdeu importância nas páginas da mídia brasileira. O cheiro da crise atravessa a fronteira, chega pelo rodapé paraguaio e alcança os brasileiros que embarcaram na aventura da boa-nova neoliberal. E ainda há consequências que certamente não desaparecerão tão cedo.

Poucos dias depois da crise bancária que atingiu o país, vieram os acontecimentos políticos envolvendo o presidente Santiago Peña, com a crise institucional, o impeachment e a prisão mencionados nas notícias que circulam sobre o Paraguai. E a pergunta é inevitável: cadê a imprensa brasileira? Onde estão as manchetes, as colunas, as análises econômicas e as reportagens especiais sobre essa hecatombe paraguaia?

O assunto evaporou. Sumiu das manchetes, das colunas e até das notinhas de rodapé, numa velocidade que lembra o desaparecimento do dinheiro dos investidores brasileiros no Ueno Bank.

Mas não foi apenas o Paraguai que desapareceu do radar dos grandes jornais. Outra notícia que parece ter perdido espaço nas redações foi a derrocada política de Donald Trump, apresentado durante tanto tempo como o grande Midas do capitalismo mundial e referência obrigatória para a extrema direita internacional.

O Midas dos tolos também parece ter sido abduzido pelos donos dos jornalões. Afinal, não convém produzir ondas demais no lago tranquilo dos neoliberais brasileiros, especialmente quando os acontecimentos internacionais começam a contrariar seus modelos, suas apostas e seus interesses.

No fim das contas, fica uma pergunta: quando o Paraguai era apresentado como a vitrine do liberalismo econômico, a mídia brasileira tinha megafone. Agora que a vitrine está estilhaçada, prefere o silêncio?


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

Flávio Bolsonaro trava há 500 dias lei contra facções e milícias

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) mantém há 500 dias sem andamento um projeto que cria um crime específico para punir milícias e facções pelo controle de territórios. Presidente da Comissão de Segurança Pública do Senado, ele assumiu a relatoria da proposta em julho de 2025 e ainda não apresentou parecer.

O texto prevê penas de até 15 anos para integrantes de grupos criminosos que usem violência ou ameaças para dominar espaços, restringir a liberdade de moradores, cobrar taxas ou impedir a circulação de pessoas e bens.

O senador Rogério Carvalho (PT-SE) apresentou a proposta em março de 2025. Ao defender o projeto, ele escreveu que a medida busca enquadrar “tanto milícias quanto facções criminosas que utilizam o domínio territorial para impor sua autoridade avessa ao Estado”.

Flávio designou a si próprio como relator quatro meses depois da apresentação do texto. De acordo com o DCM, o regimento do Senado permite que o presidente de uma comissão assuma uma relatoria em caráter excepcional.

Senador Rogério Carvalho critica espetacularização da CPMI do INSS -  Fundação Perseu Abramo

A proposta aumenta a punição quando o crime envolver adolescentes, servidores públicos ou ligação internacional. O projeto também trata como parte do domínio territorial práticas que submetem moradores e comerciantes às regras impostas por organizações criminosas.

O texto segue sem votação na Comissão de Segurança Pública, etapa necessária antes de avançar na tramitação pelo Senado. Sem o relatório do senador do PL-RJ, os integrantes do colegiado não podem deliberar sobre a proposta.

Durante sua campanha presidencial, Flávio prometeu retomar áreas controladas por facções. No plano de governo protocolado no Tribunal Superior Eleitoral, ele afirmou que buscaria “retomar as áreas sob domínio de facções, devolvendo aos moradores a liberdade de ir e vir na própria comunidade”.

No debate do segundo turno organizado por Band e Estadão, o senador declarou: “Vou recuperar cada metro, cada rua, cada bairro, cada cidade, cada território que foi tomado do povo brasileiro”. Procurado para explicar a falta de andamento do projeto, Flávio Bolsonaro não respondeu.


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

Afinal, quem está certo: o FMI ou O Globo? A bíblia neoliberal agora contraria os papas da velha mídia

O humor dos Marinho anda mendigando qualquer pintura fora do quadro que o FMI projetou para o Brasil de Lula em 2027. Parece que a derrota de Flávio Bolsonaro deixou sequelas profundas no departamento de opinião da velha mídia. O resultado é uma espécie de terra arrasada editorial, na qual a orientação que desce do andar de cima para o balcão das redações é vender um Brasil em estado de calamidade, mesmo quando as projeções internacionais apontam em outra direção.

O problema é que o Fundo Monetário Internacional, justamente a instituição que durante décadas serviu de bíblia econômica para os sacerdotes do neoliberalismo, projeta o Brasil entre as oito maiores economias do planeta em 2027, com um PIB estimado em US$ 2,8 trilhões, ultrapassando Itália e Rússia.

E aí começa a contradição.

As vozes de Merval Pereira e Miriam Leitão, no Globo, parecem encontrar dificuldades para acomodar essa realidade dentro do enquadramento político que adotaram para interpretar o Brasil de Lula. Afinal, como explicar que o país esteja caminhando para ocupar a oitava posição no ranking das maiores economias do mundo enquanto parte da imprensa corporativa insiste em pintar um cenário de desastre?

O que aconteceu? Os papas da velha mídia abandonaram o biblicismo econômico que durante tanto tempo professaram? O FMI deixou de ser o oráculo da ciência econômica porque suas projeções já não combinam com os interesses políticos da Faria Lima? Ou descobriram alguma fonte exclusiva de revelação econômica, uma espécie de escritura sagrada que só os Marinho, seus colunistas e os porta-vozes do grande capital conseguem interpretar?

A questão é que O Globo e o Estadão parecem ter desenvolvido uma elasticidade interpretativa impressionante. Quando o FMI oferece números que ajudam a sustentar o receituário neoliberal, suas projeções ganham status de verdade absoluta. Quando os mesmos números contrariam a narrativa de um Brasil em frangalhos, a autoridade do Fundo passa a ser tratada com uma discrição quase constrangedora.

Não se trata de afirmar que o Brasil não tenha problemas fiscais, desafios estruturais ou dificuldades econômicas. Tem, e seria irresponsável ignorá-los. Mas uma coisa é fazer crítica econômica fundamentada; outra, muito diferente, é transformar divergências políticas com o governo Lula em uma espécie de campanha permanente de desmoralização nacional.

O que se vê é a velha mídia tentando impor seu próprio roteiro, mesmo quando os indicadores e as projeções internacionais não colaboram com o espetáculo. A realidade, pelo visto, tornou-se um inconveniente para quem apostou politicamente em Flávio Bolsonaro e agora precisa administrar a ressaca eleitoral.

No fundo, a contradição é mais profunda: o FMI projeta o Brasil na oitava posição entre as maiores economias do mundo, enquanto uma parcela do clero midiático parece empenhada em convencer os brasileiros de que o país está à beira do abismo.

É a trombada de frente entre a projeção econômica e a fé política. De um lado, uma instituição que a própria mídia consagrou como autoridade econômica. Do outro, os intérpretes de uma velha cartilha que parece não admitir que Lula governe o Brasil sem pedir licença à Faria Lima.

A pergunta que fica é: se até a bíblia neoliberal contraria o pessimismo dos seus antigos pregadores, quem está realmente fora da realidade: o Brasil ou os donos da narrativa?


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

Ana Elisa expõe ameaça de morte após mentira propagada por bolsonarista

Deputada federal eleita por Minas Gerais foi atacada por influenciadora Natássia Chamelete, que publicou informação falsa sobre postura da futura parlamentar a respeito das polícias

Eleita aos 21 anos para a Câmara Federal com 524.219 em Minas Gerais, Ana Elisa (PT) divulgou um vídeo nesta sexta-feira (06/11) em que expõe uma das várias ameaças de morte que tem recebido, o que lhe forçou a pedir uma escolta policial.

O vídeo depoimento foi publicado após mentira divulgada pela influenciadora bolsonarista Natássia Chamelete, que diz atuar nos segmentos de “Opinião | Lifestyle | Moda | Beleza | Viagem | Política” e tem quase 1 milhão de seguidores no Instagram.

A influenciadora, que ostenta foto com Flávio Bolsonaro (PL) em atos bolsonaristas, mente dizendo que Ana Elisa é “contra a polícia” e porque “está se sentindo ameaçada, logo, pede uma escolta só para ela”.

Na resposta, Ana Elisa lê um e-mail que recebeu de remetente que se identifica como Pedro com ameaça de estupro e morte, contando detalhes que como desencadearia a ação, segundo ele, “em um espaço de 48 horas”.

“As minhas mãos estão trêmulas de antecipação à medida que imagino espalhar as tuas pernas largas de cor preta sobre o chão da cozinha, onde eu vou estuprá-la. Repetidamente até os teus olhos se voltarem para trás da caveira. Garantindo que cada centímetro da tua pele negra sirva o que é ter sido propriedade do monstro que despreza tudo o que há de negro em ti. Mereces essa destruição, lenta e agonizante, porque tens a audácia de representar filhotes de macaco no parlamento, em vez de simplesmente servi-las. Uma vez que tenha terminado de dilacerar as tuas entranhas, o que levará horas, se deixar verdadeiramente desfrutar te ver encolher sobre o meu peso, finalmente decidirei se acabar com o teu sofrimento imediatamente ou prolongá-lo, apenas para ouvir-te gemer uma última vez antes de empurrar uma faca profundamente entre as tuas costelas”, diz o e-mail, revelado por Ana Elisa.

“Esse é o e-mail mais leve que eu recebo. está aqui o título, está aí o e-mail, quem tiver dúvida, quem achar que eu estou mentindo”, emenda a deputada.

Ana Elisa então conta que um jornalista esteve na sua casa filmando a escolta antes da divulgação das fake news de que ela seria “contra o policiamento” pela horda bolsonarista nas redes sociais.

“Eu nunca disse em nenhum lugar que eu sou contra policiamento. Eu sou contra a violência policial, que é uma coisa completamente distinta. Aliás, nenhum governo do PT é contra o policiamento. Porque foi num governo do PT que a Guarda Civil teve o direito de andar armada, na presidenta Dilma Rousseff, basta vocês procurarem”, explica.

Ana Elisa diz ainda que não conhece a influenciadora bolsonarista e pede para que ela pergunte ao autor do e-mail o motivo de querer matá-la.

“Você, enquanto mulher, mesmo aparentemente tendo uma opinião política divergente da minha, eu não desejo que você um dia tenha uma escolta na porta da sua casa esperando você sair. Eu não desejo que você tenha um dia na porta da sua casa uma filha sua dizendo que tá sendo ameaçada. Eu não desejo que sua mãe passe por isso. Eu não desejo que sua filha passe por isso, eu não desejo que você passe por isso, porque eu estou passando, aos 21 anos. Eu sei de verdade o que é ter medo de morrer se eu sair na rua”, afirma.

“A vontade de ser famoso, de ganhar like, de aparecer na internet não pode ser maior do que a existência do outro. E você acha mesmo que eu queria uma escolta para chamar de minha? Você acha que eu queria uma escolta para chamar de minha com 20 anos? Você jura que você acha que eu queria uma escolta para chamar de minha? Não, eu queria ter liberdade. Agora, que é uma coisa que eu não tenho, que eu perdi. Eu adoraria ter liberdade. Não tenho mais. Isso é o que eu queria para chamar de minha: liberdade”, conclui.

*Opera Mundi


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

Apoie o Antropofagista hoje com qualquer valor

O apoio dos nossos leitores via Pix, é fundamental para manter a independência e a qualidade do jornalismo.

O Antropofagista valoriza a liberdade de expressão e o compromisso com a verdade, sem influências externas que possam comprometer a imparcialidade das notícias.


Apoie com qualquer valor
PIX: 65725972704 e 24981274823
Agradecemos aos nossos leitores


 

Categorias
Política

A velha mídia não entendeu o recado das urnas: o Brasil não aceita mais ser governado pela Faria Lima

Essa escória que mistura o dinheiro com o poder da grande mídia assistiu a outro filme durante a eleição presidencial. Parece que não viu, não ouviu e, sobretudo, não entendeu absolutamente nada do que aconteceu no Brasil.

Não é possível que essa gente ignore o que o mundo inteiro comentou e celebrou: as manifestações, as mobilizações populares e a extraordinária movimentação desencadeada no segundo turno para derrotar a família Bolsonaro e garantir a Lula seu quarto mandato presidencial.

A grande mídia, a serviço da Faria Lima e de seus associados, não quer apenas que Lula ignore a população que o reelegeu. Quer algo ainda mais perverso: que ele se volte contra essa mesma população para atender aos apetites dos abutres da plutocracia brasileira.

Essa gente trata a economia como negócio. Pior: como negócio próprio. E ainda consegue arregimentar uma legião de trouxas do andar de baixo que, por alguma espécie de delírio social, se imaginam empresários, sócios ou participantes de um universo de privilégios ao qual jamais terão acesso. Não fazem a menor ideia de como funciona esse mundo, mas defendem seus interesses como se fossem herdeiros da própria Faria Lima.

A mídia brasileira consegue mentir mais do que Flávio Bolsonaro e ser tão cínica e desavergonhada quanto o 01 do clã mais notoriamente vigarista da história política recente do país. Sem o menor pudor, trata a sociedade brasileira como a família Bolsonaro trata seu gado: com desprezo, manipulação e a certeza de que basta berrar mais alto para impor sua vontade.

O problema é que a mídia corporativa ainda não percebeu em que século estamos nem compreendeu a sociedade brasileira que saiu das urnas. O Brasil mudou. E a maioria da população não está disposta a continuar sendo encabrestada por essa entidade abstrata chamada mercado, que ninguém elegeu, mas que os jornalões insistem em apresentar como dona da democracia e tutora da República.

Incapaz de produzir um único argumento convincente para justificar seus recorrentes sermões em defesa de ajustes fiscais que retiram recursos da população e preservam os privilégios dos de cima, essa gente incorpora a besta do balão e se lança ao terrorismo editorial. Vale tudo: manchetes apocalípticas, previsões catastróficas, ameaças econômicas e editoriais que parecem escritos sob encomenda. O objetivo é cumprir o acerto de contas que as redações mantêm com a oligarquia financeira.

Os jornais são a própria obra do artista funesto. Suas capas parecem exposições de indigência intelectual. As manchetes, pintadas em letras garrafais, são tão previsíveis quanto idiotas. Mas e daí? Para quem confunde jornalismo com prestação de serviços à plutocracia, a vergonha deixou de ser um constrangimento profissional.

A mídia brasileira sempre foi vulgar em sua relação com os interesses populares. Nunca teve compromisso verdadeiro com o coletivo. Seu fígado sempre falou mais alto que qualquer responsabilidade pública. Especializou-se na mentira antissocial, na manipulação política e nos saltos ornamentais em defesa das próprias fortunas, como se a riqueza nacional fosse patrimônio particular de meia dúzia de famílias.

O que temos hoje não passa de uma caricatura de jornalismo, sustentada por uma legião de escribas indispensáveis ao jogo de cartas marcadas dos barões da comunicação. São os porta-vozes do lirismo rentista, da agiotagem institucionalizada e da velha oligarquia que ainda sonha em administrar o país como uma propriedade privada. Tudo, evidentemente, embalado no celofane da respeitabilidade, da suposta responsabilidade fiscal e da mais absoluta higiene moral que essa mesma escória adora cobrar dos outros.

É preciso dizer, com todas as letras, ao museu de mentiras que atende pelo nome de velha mídia brasileira: essa ferocidade canibalesca a serviço do dinheiro não encontrará mais uma sociedade passiva e ajoelhada.

A sociedade brasileira, mestiça, popular, plural e profundamente distante dos salões da elite branca que tantas vezes demonstra alergia à sua própria existência, não está disposta a continuar servindo de massa de manobra nem de pagadora compulsória dos privilégios do sistema financeiro.

O recado das urnas foi muito mais profundo do que a derrota eleitoral de Flávio Bolsonaro. Foi também uma demonstração de força popular contra um projeto de país subordinado aos interesses de uma minoria econômica que se julga proprietária do destino nacional.

E há algo que a velha mídia precisa compreender de uma vez por todas: para a população brasileira, a guerra contra esse sistema não terminou com a eleição. Ao contrário, apenas começou.

Lula recebeu das urnas o quarto mandato, mas recebeu também uma demonstração de força política e popular que não pode ser ignorada. Existe um Brasil mobilizado, consciente de seus interesses e disposto a defender o que conquistou.

O exército popular de Lula está de pé. E está pronto para enfrentar aqueles que, há décadas, confundem poder econômico com soberania nacional e acreditam que podem mandar e desmandar no Brasil sem jamais prestar contas ao povo.


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

União suspende registros de imóveis de sócio de Flávio Bolsonaro em disputa com Richarlison

Medida atinge 4 terrenos em Angra dos Reis e bloqueia transferências enquanto órgão federal investiga falhas em autorização expedida em 2022

A Secretaria do Patrimônio da União (SPU) suspendeu temporariamente os registros patrimoniais de quatro imóveis ligados ao advogado Willer Tomaz, amigo e sócio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), na Ilha Comprida, em Angra dos Reis. Entre as áreas atingidas está o terreno disputado pelo atacante Richarlison, do Tottenham, que já teve irregularidades apontadas.

A medida impede, de forma cautelar, eventuais transferências de posse das áreas cadastradas em nome da empresa imobiliária de Tomaz. A SPU adotou a providência após representação administrativa da deputada federal Tábata Amaral (PSB-SP) e diante de anotações nas matrículas dos imóveis feitas por determinação judicial.

Em despacho, o órgão afirmou que a suspensão no Sistema de Informação para Gestão de Imóveis Dominiais da União busca restringir transferências e evitar que o caso alcance outras partes. A decisão não encerra a apuração sobre a regularidade da ocupação dos terrenos.

Tomaz negou irregularidades e disse que a SPU age sob pressão política. “Não há nenhuma decisão contra a regularidade da ocupação, que será integralmente demonstrada”, afirmou o advogado em nota.

SPU apura emissão de certidão e identificação da área
A SPU analisa lacunas no processo que autorizou a empresa M Locadora de Veículos e Transportes Turísticos, ligada a Tomaz, a ocupar uma área de 1.435,50 metros quadrados. O órgão investiga, entre outros pontos, a rapidez na emissão de uma Certidão de Autorização para Transferência (CAT).

Em 11 de julho de 2022, a empresa pediu a emissão manual da certidão às 11h33, alegando falha no sistema e urgência. A SPU emitiu o documento às 13h13 e o encaminhou por e-mail dez minutos depois. A empresa havia informado o pagamento de R$ 57.327,19 em laudêmio, taxa cobrada pela União em transferências de direitos sobre terrenos federais.

O advogado sustenta que o procedimento não se limitou às duas horas entre o pedido final e a emissão da CAT. Segundo ele, o processo começou em 11 de maio de 2022 e terminou em 12 de julho, após 62 dias de tramitação. “Não houve favorecimento nem atalho”, disse, ao atribuir o uso da modalidade manual a um impedimento técnico no sistema.

Os documentos também indicam que a certidão saiu sem verificação sobre outras obrigações da empresa perante o Patrimônio da União. Uma circular interna usada para amparar o procedimento especial previa análise da regularidade financeira do cadastro, mas os registros não esclarecem se essa checagem ocorreu, segundo o DCM.

Em outra frente, a SPU busca definir se o imóvel reivindicado pela Sport 70, empresa ligada a Richarlison, corresponde ao cadastro patrimonial usado na transferência para a empresa de Tomaz. A empresa do jogador declarou uma área de 4.409 metros quadrados, com 834,36 metros quadrados de construção, enquanto o cadastro relacionado à M Locadora aponta 1.435,50 metros quadrados.

Richarlison afirma que comprou o imóvel em 2020 por R$ 10 milhões de antigos ocupantes da ilha e procurou a SPU para regularizar a área.

Tomaz rebate que os vendedores não eram proprietários e sustenta que adquiriu os direitos de uma empresa que já possuía registro junto à União. O jogador também acusou Tomaz e Flávio Bolsonaro de tentarem retirar seus direitos sobre o imóvel, acusação contestada pelos envolvidos.


Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?