Jones Manoel pode estar certo ao questionar o conteúdo de determinadas políticas de ajuste fiscal, mas erra quando transforma a expressão em um problema político por si só.
O ajuste fiscal não é necessariamente uma política de austeridade, muito menos sinônimo de retirada de direitos sociais.
O que importa é perguntar: Quem paga a conta, trabalhadores, população de baixa renda ou setores privilegiados?
Onde se corta, nos investimentos públicos, nas políticas sociais ou nas despesas que não comprometem direitos?
O que se preserva?
Crescimento, emprego, renda e capacidade de investimento do Estado?
Qual é o objetivo?
Equilibrar as contas para sustentar o desenvolvimento ou fazer do equilíbrio fiscal um fim em si mesmo?
No caso da discussão atual, há uma distinção adicional: Jones Manoel está criticando apenas a nomenclatura.
Ele sustenta que as medidas podem comprometer o financiamento de serviços públicos e direitos sociais.
Esse é o grande problema de sua cruzada contra uma nomenclatura e não contra seu conteúdo.
Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823
Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110
Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t
Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1
Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?
