Ano: 2024

Abaixo-assinado tenta pressionar Lula para retirar apoio à denúncia contra Israel em Haia

20 de janeiro de 2024 Celeste Silveira

Documento assinado por dezenas de empresários e figuras públicas, muitas delas ligadas a grupos sionistas, afirma que ação militar de Israel em Gaza não pode ser caracterizada como ‘genocídio’.

Um grupo de figuras públicas brasileiras, muitas delas ligadas a grupos sionistas, organizou um abaixo-assinado no qual critica a decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de apoiar o processo apresentado pela África do Sul na Corte Internacional de Justiça (CIJ), no qual se acusa o Estado de Israel de cometer um genocídio contra os palestinos na Faixa de Gaza.

O documento divulgado nesta sexta-feira (19/01) é endereçado ao próprio mandatário e alega que “não é a percepção geral dos brasileiros de que Israel esteja cometendo genocídio” em Gaza.

Em outro trecho, o texto diz que “reconhece o sofrimento da população local”. Porém, não há menção às estatísticas apresentadas pelas autoridades locais e organismos de direitos humanos, que já contabilizam mais de 25 mil civis falecidos, equivalentes a mais de 1% da população local – estimada em 2,3 milhões de pessoas –, entre os quais mais de 10 mil são crianças.

No segundo parágrafo, onde o abaixo-assinado critica a acusação sul-africana, se utiliza o argumento de que “genocídio, por definição, implica a intenção de exterminar pessoas com base em nacionalidade, raça, religião ou etnia”.

O próprio texto, em seu conjunto, não menciona uma vez sequer a palavra “palestinos” ou faz qualquer reconhecimento à existência desse povo – usa-se somente o termo “população local”.

O documento faz fortes criticas ao Hamas, apontado como principal responsável pela crise humanitária em Gaza, ao alegar, entre outras coisas, que “o conflito teve início com um ataque terrorista do Hamas, que declaradamente busca a eliminação de Israel e de seu povo”.

Entre os signatários do abaixo-assinado, estão nomes como Luiza Trajano, presidente do conselho de administração da Magazine Luiza; Natalia Pasternak, microbiologista; Artur Grynbaum, vice-presidente do conselho do Grupo Boticário; Ellen Gracie, ex-ministra do Supremo Tribunal Federal; Fabio Coelho, presidente do Google Brasil; e Claudio Lottenberg, presidente do conselho da Sociedade Beneficente Israelita Brasileira Albert Einstein e da Confederação Israelita do Brasil (Conib).

Leia também: Defensora do genocídio e da censura, CONIB é inimiga da democracia

Histórico do caso

No final de dezembro passado, o governo da África do Sul apresentou a petição à CIJ acusando Israel de descumprir a Convenção de Prevenção e Punição do Genocídio de 1951, ao considerar que a atual ofensiva militar contra os palestinos residentes na Faixa de Gaza, que já matou mais de 1% da população local, configura um crime de genocídio.

No dia 10 de janeiro, o presidente Lula, por meio de uma nota do Ministério das Relações Exteriores do Brasil, manifestou seu apoio à iniciativa do governo sul-africano.

Desde então, o governo brasileiro é acusado de antissemitismo por grupos sionistas, apoiadores da ofensiva de Israel em Gaza.

Porém, a postura de Lula também reúne apoiadores: nesta quarta-feira (17/01), um grupo de ex-ministros, intelectuais, parlamentares e ativistas dos direitos humanos enviaram uma carta aberta ao presidente e ao chanceler Mauro Vieira defendendo o governo brasileiro.

Este outro manifesto conta com o apoio de nomes como Paulo Sérgio Pinheiro, ex-ministro da Secretaria de Estado de Direitos Humanos; a professora Marilena Chaui; e o jornalista Breno Altman.

Leia o abaixo-assinado na íntegra:

Prezado Presidente Luiz Inácio Lula da Silva,

Nós, cidadãos preocupados, expressamos nosso descontentamento com a decisão do governo brasileiro de apoiar a ação da África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça. Compreendemos a complexidade da situação em Gaza e o sofrimento da população local. No entanto, é imperativo avaliar todos os aspectos antes de endossar tal iniciativa, principalmente quando se trata da séria acusação de genocídio.

Genocídio, por definição, implica a intenção de exterminar pessoas com base em nacionalidade, raça, religião ou etnia. Não acreditamos que seja sua visão ou a percepção geral dos brasileiros que Israel tenha tal objetivo. Pelo contrário, reconhecemos que o conflito teve início com um ataque terrorista do Hamas, que declaradamente busca a eliminação de Israel e de seu povo.

O Hamas utiliza civis como escudos humanos e mantém reféns inocentes, o que contribui significativamente para a complexidade e gravidade da situação em Gaza. Ao apoiar o pedido da África do Sul, o Brasil pode inadvertidamente reforçar uma visão distorcida dos eventos, simplificando uma realidade complexa.

Instamos, portanto, uma reconsideração desse apoio e a adoção de uma abordagem justa e equilibrada. Enquanto buscamos aliviar o sofrimento em Gaza, é crucial pressionar não apenas Israel, mas especialmente o Hamas, para que cesse o uso de escudos humanos e liberte os reféns. A responsabilidade pela situação deve ser atribuída a todas as partes envolvidas, sem acusações infundadas, como a de genocídio praticado por Israel.

Apelamos por uma atitude que promova a verdade, a justiça e um ambiente propício para negociações de paz duradouras.

Assinam: Charles Laganá Putz, Betânia Tanure, Bruna Lombardi, Claudia Sender Ramirez, Ellen Gracie, Emilia Buarque, Luiza Helena Trajano, Natalia Pasternak, Patricia Rieper Leandrini Villela Marino, Sonia Hess, Marco Antonio Suplicy, Cecilia Dale, Marcello Brito, Malvina Muszkat, Bernardo Parnes, Maria Elena Cardoso Figueira, Christian Lohbauer, Susana Muszkat, Leonardo Viegas, Tania Casado, Ingrid Frare, Artur Grynbaum, Monica Rosenberg, Carlos Alberto Júlio, Fabio Coelho, Rubens Panelli Junior, André Magalhães Pinto, Marco Antônio Tofanell, José Jacobson Neto, Claudio Raupp, Mario Anseloni, Cassiano Scarambone, Oscar Vaz Clarke, Milton Longobardi, Roberto Oliveira Lima, Rômulo de Mello Dias, Sergio de Nadai, Paulo Fagundes de Lima, João Olyntho, Roger Ingold, Pedro Pace, Marcos Gouvêa de Souza, Roberto Giannetti da Fonseca, Paulo Kakinoff, Armando Henriques, Humberto Pandolpho, Antonio Rios,Carlos Foz, Handerson Castro, Milton Isidro, Sidney Klajner, Cesar Alberto Ferreira, Helio Ribeiro Duarte, Abramo Douek, Manoel Conde, Leon Tondowski, Georges Schnyder, Fernando Terni, Wilson Roberto Levorato, Gil Morgensztern, Walter Schalka, Paulo Meirelles, Piero Minarde, Rodrigo Abreu, Patrice Etlin, Alex Szapiro, Juarez José Zortéa, Sergio Cipovicci, João Rodart, Israel Aron Zylberman, Valmir Pedro Rossi, João Pedro Paro Neto, Marcos Knobel, Alexandre Senra, Jorge Cavalcanti de Petribú, Guilherme de Noronha Dale, Claudio Lottenberg, Norberto Birman, Angelo Augusto de Campos Neto, Alexandre Foschine, Avi Gelberg, Raul Doria, Roberto Klabin, Sergio Degese, Rui Aquino, Ricardo Bloj, Thomas Brull, Renato Velloso, Francisco Carlos Mazon,  Claudio Carvalho, Helio Rotenberg, Wilson Ferreira Jr, Sergio Zimerman, Dirley Pingnatti Ricci, Antonio Rubens Silvino, Milton Steagall, Armando Aguinaga, Lowndes de Souza Pinto, Robert Wong, João Alceu Amoroso Lima, Welder Motta Peçanha, Fernando Biancardi Cirne, Refuah Shlêma, Kol Hakavod, Jean Grinfeld, Thais Blucher, Luiz Paulo Grinberg, Luiz Paulo de Azevedo Barbosa, Angelo Tadeu Derenze,Filinto Moraes, Marcelo Fernandes, Fatima Zorzato, Daniel Méndez, General Francisco Carlos Modesto, Moises Cohen, Gilson Finkel, Renato Veloso, Dorival Dourado, Marcelo Araujo, Fábio Colletti Barbosa.

*Opera Mundi

Em discurso que causa repulsa em qualquer ser humano, Netanyahu assume que o objetivo de Israel é exterminar palestinos e roubar-lhes as terras

20 de janeiro de 2024 Carlos Henrique Machado

A autoridade máxima do Estado terrorista de Israel, Benjamin Netanyahu, pôs na mesa as cartas para o fim do massacre na Palestina,, exterminar uma população inteira pra lhe tomar as terras.

Por ironia do destino ou da arrogância sionista, vem no mesmo dia em que a Conib, que não tem qualquer relevância no Brasil, para 99,9% dos brasileiros, usa empresários pelegos e sionistas contumazes para tentar emparedar Lula contra a posição do Brasil de apoiar a África do Sul na denúncia em Haia contra o genocídio promovido por Israel na Palestina.

A “honestidade” de Netanyahu, que antes aparecia vestido de tafetá, esbravejou sem rodeios ou censuras e, de forma sarcástica, foi direto ao ponto confirmando o que nunca foi segredo para ninguém. No entanto, enquanto avisa que o objetivo é roubar as terras e exterminar a população civil da Palestina, que já conta com mais de 16 mil crianças assassinadas, e não deixar pedra sobre pedra.

Assim, fica clara a hipocrisia ocidental que, histericamente, berrava contra um suposto ataque do Hamas, para justificar o apoio a Israel contra a Palestina. Ao menos essa gente admite que, sem biombos, apoia os neonazistas de Israel.

Gideon Levy: se não é um genocídio em Gaza, então o que é?

19 de janeiro de 2024 Celeste Silveira

Principal articulista do Haaretz supõe cenário em que Estado sionista sairá ileso da ação sul-africana por crime de genocídio e contra-argumenta declarações de Israel na Corte Internacional de Justiça.

Em um artigo de opinião publicado neste domingo (14/01) pelo jornal israelense Haaretz, o colunista Gideon Levy, também israelense, especulou com um possível cenário em que o Estado de Israel saia ileso do processo que enfrenta na Corte Internacional de Justiça (CIJ), em Haia, no qual é acusado de o governo de Benjamin Netanyahu é acusado de cometer um genocídio contra os palestinos residentes na Faixa de Gaza.

“Suponhamos que a posição de Israel em Haia seja correta e justa, e que Israel não tenha cometido nenhum genocídio ou algo próximo disso. Então o que é isso? Como você chama o assassinato em massa, que continua enquanto estas linhas são escritas, sem discriminação, sem restrições, em uma escala difícil de imaginar?”, foram os questionamentos de Levy que introduziram o texto.

A coluna foi redigida poucos dias após o início das audiências em Haia. A África do Sul, como país denunciante, apresentou um dossiê de 84 páginas detalhando os desastres causados pelas ações dos militares israelenses em território palestino e pedindo aos juízes do mais alto tribunal da Organização das Nações Unidas (ONU) para que ordenem a suspensão imediata das operações militares na Faixa de Gaza.

No entanto, mesmo com a morte de ao menos, 25 mil palestinos, Israel rebateu as acusações, classificando-as de “panfleto” e alegando “distorção de conteúdo”.

Nesse sentido, o jornalista do Haaretz mencionou a situação das crianças hospitalizadas que perderam seus parentes, idosos que lutam contra a fome, deslocados que abandonam seus lares em busca de segurança.

“Israel respirará aliviado se o Tribunal rejeitar a acusação. Se isto não for um genocídio, a nossa consciência ficará limpa novamente. Se Haia entender que não está acontecendo um genocídio, seremos mais uma vez os mais morais do mundo”, afirmou Levy.

Ainda de acordo com o colunista, os veículos de comunicação e as redes sociais israelenses deixaram transparecer sua parcialidade ao elogiar a equipe jurídica que representou Tel Aviv em Haia. Um dos indícios é que, antes mesmo do início das audiências, os meios israelenses evitaram divulgar a posição e as denúncias apresentadas pela África do Sul.

Levy avalia que essa estratégia prova “mais uma vez” que os veículos israelenses ultrapassaram “o ponto mais baixo de todos os tempos”, em sua cobertura dos acontecimentos relacionados à guerra.

Gideon Levy: se não é um genocídio em Gaza, então o que é?
“Era difícil saber se ria ou chorava [em relação à defesa israelense]. Como quando argumentam que só o Hamas é o culpado pelas condições em Gaza e que Israel não tem participação nisso. Dizer isto a uma instituição internacional de prestígio é pôr em dúvida e insultar a inteligência dos seus juízes”, expressou o jornalista, criticando as justificativas que foram apresentadas por Malcolm Shaw, chefe da equipe de defesa de Israel, de que os ataques foram operados de forma “proporcional” e que tiveram como foco “apenas as forças armadas” situadas em Gaza.

“‘Apenas contra as forças armadas’, perto de multidões de crianças mortas? Do que ele está falando? ‘Fazer ligações para evacuar os não envolvidos’. Quem ainda tem um telefone em funcionamento em Gaza e exatamente para onde é que deveriam evacuar neste inferno onde não resta um único pedaço de terreno seguro?”, criticou o colunista.

O artigo também questiona o sistema jurídico israelense, uma vez que Shaw alegou que o mesmo ouvirá “os soldados” caso eles tenham “violado as leis que regem a guerra”. Nesse contexto, o Haaretz exemplifica a Operação Chumbo Fundido, uma ofensiva militar das Forças Armadas de Israel (IDF) em Gaza que ocorreu entre 2008 e 2009. Na ocasião, apenas quatro soldados foram indiciados por crimes e, entre eles, somente um foi enviado para a prisão, tendo como motivo o “roubo de cartão de crédito”. Já aqueles que bombardearam inocentes “nunca foram indiciados”.

Levy ainda acrescenta critica às declarações de Galit Rejwan, também da delegação israelense na Corte, que afirmou que as IDF trabalham na transferência de hospitais para “um local mais seguro”. No entanto, os relatos diários da imprensa e de autoridades locais comprovam que não existe “lugar seguro” no território palestino.

“É claro que nada disto prova que Israel cometeu genocídio. O tribunal decidirá isso. Mas é possível se sentir bem com tais argumentos na defesa? Se sentir bem depois da audiência em Haia? Se sentir bem depois de Gaza?”, conclui o colunista do Haaretz.

*Opera Mundi

Negação de Estado Palestino por Netanyahu revela desespero diante de isolamento

19 de janeiro de 2024 Celeste Silveira

O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, declarou nesta quinta-feira (18) sua oposição à criação de um Estado palestino em um cenário pós-guerra, afirmando que tal plano entraria em conflito com a ideia de soberania de seu país. Durante uma conferência do Fórum Econômico Mundial em Davos na quarta-feira (17), o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, havia afirmado que a criação de um Estado palestino era necessária para manter a segurança genuína de Israel.

Netanyahu, em resposta a Blinken, destacou que não interromperia sua ofensiva contra Gaza até destruir o Hamas na região e resgatar os reféns israelenses mantidos pelo grupo. O líder israelense afirmou categoricamente: “Não nos contentaremos com nada menos que uma vitória absoluta”. Além disso, ressaltou que Israel deve ter controle de segurança sobre todo o território a oeste do Rio Jordão, e a criação de um Estado palestino colidiria com a ideia de soberania de Israel.

Enquanto isso, o Departamento de Estado dos EUA reafirmou seu apoio à criação de um Estado palestino como uma condição necessária para a resolução dos desafios de segurança a longo prazo no Oriente Médio e para a reconstrução de Gaza após os conflitos recentes. O porta-voz do departamento, Matthew Miller, destacou que o atual momento é visto como a melhor oportunidade para Israel aceitar a solução de dois Estados, com garantias de segurança dos países vizinhos.

A possível normalização das relações diplomáticas entre Israel e algumas nações árabes, incluindo a Arábia Saudita, poderia depender do comprometimento de Tel Aviv com a criação do Estado palestino, conforme relatos recentes. O Brasil, historicamente favorável à solução de dois Estados, observa de perto os desenvolvimentos nessa questão delicada e de longa data.

“É desespero do governo liderado por esse genocida”, diz o secretário-geral da Confederação Palestina Latino-americana e do Caribe (Coplac), Emir Mourad, em entrevista ao Portal Vermelho. Para ele, a reação drástica de Bibi, como é conhecido em seu país, é consequência da falta de vitória no campo militar, do descrédito na opinião pública israelense e mundial, dos prejuízos econômicos e das divergências com seu maior aliado, os Estados Unidos.

“Os EUA já não o suportam mais, apesar de estar sendo cúmplice. Mas o Biden está vendo que não vai se reeleger se continuar nessa mesma toada com esse governo israelense.
Então, é evidente que são palavras, como a gente diz, que ele está dando um tiro no próprio pé”, resume.

O dirigente enfatizou que o desespero de Netanyahu o levou a proferir declarações que, na visão de Mourad, são prejudiciais para o próprio governo. Ele ressaltou que a administração norte-americana liderada por Biden já não tem mais a mesma disposição de apoiar incondicionalmente Israel, o que cria uma pressão adicional sobre Netanyahu.

A visão sionista de Netanyahu

“Este conflito não é sobre a ausência de um Estado (palestino), mas sobre a existência de um Estado, o Estado judeu”, afirmou Netanyahu.

Quando questionado sobre a afirmação de Netanyahu de que é preciso escolher entre um Estado Judeu ou Palestino, Mourad ressaltou que isso está alinhado com a visão histórica do sionismo. Ele explicou que, segundo os propósitos sionistas, Israel busca uma extensão territorial que vai do rio Nilo, no Egito, ao rio Eufrates, no Iraque. Essa ideia, segundo Mourad, é representada pelas duas faixas azuis na bandeira israelense e é conhecida como “Eretz Israel” – o Grande Israel.

O militante palestino destacou que, do ponto de vista histórico do sionismo, a negação da existência de um Estado Palestino não é surpreendente. No entanto, ele ressaltou que essa afirmação ignora propostas e acordos já existentes. “No terreno político, essa afirmação dele vai no sentido contrário de todas o consenso internacional”, afirma.

Consenso Internacional

Mourad lembrou que propostas internacionais, como os Acordos de Oslo, visavam estabelecer um Estado Palestino. Ele destacou que Israel descumpriu esses acordos e que a pressão internacional deve se concentrar em alcançar um cessar-fogo total e a retirada das forças israelenses dos territórios palestinos.

A ideia de dividir a região entre o rio Jordão e o mar Mediterrâneo em um Estado para judeus e outro para árabes não é novidade. Em 1947, um ano antes da fundação de Israel, a Assembleia-Geral da ONU aprovou a partilha da Palestina, então sob mandato britânico. Não houve consulta à população local, e o plano não se concretizou.

A proposta ganhou novo fôlego em 1993, quando os Acordos de Oslo criaram a Autoridade Nacional Palestina (ANP), espécie de governo transitório que deveria ser sucedido por um Estado palestino na Cisjordânia, em Jerusalém Oriental e na Faixa de Gaza, territórios sob ocupação militar de Israel desde 1967. O plano, mais uma vez, não virou realidade.

Tel Aviv expandiu a presença de colonos nos territórios ocupados e, desde então, há registros de aumento na violência contra a população palestina, o que inclui restrições a movimentação, encarceramento em massa e assassinatos de sua população.

Mourad comparou a situação à recente guerra na Ucrânia e a subsequente postura da OTAN. Ele destacou que, da mesma forma que a OTAN cantou vitória na Ucrânia, mas agora enfrenta a dura realidade, Netanyahu está agindo de maneira semelhante, prometendo ir até o fim na guerra contra a resistência palestina.

“Ele está dizendo que vai até o fim, que essa guerra só vai terminar quando acabar com a resistência palestina, etc… isso é tudo para ele ganhar tempo para se manter no poder. Mas, pelo andar da carruagem, vai ser muito difícil. É uma carta fora do baralho”, avalia.

Ele enfatizou que o primeiro-ministro israelense está sob pressão, destacando que Netanyahu enfrenta desafios significativos na tentativa de libertar os israelenses detidos pela resistência palestina. Ele sublinhou que essa situação adiciona pressão sobre o líder israelense, contribuindo para seu isolamento e desgaste político.

Propostas dos vizinhos árabes

Quando questionado sobre as afirmações de países árabes vizinhos sobre a possibilidade de normalizar relações com Israel em troca da criação de um Estado Palestino, Mourad lembrou da última conferência árabe em Beirute, ocorrida em 2010. Ele ressaltou que a proposta de normalização já existe, com a condição crucial de retirada das forças israelenses dos territórios palestinos e o estabelecimento do Estado Palestino.

Mourad também mencionou os Acordos de Oslo, nos quais as fronteiras, situação dos refugiados, a capital Jerusalém, recursos hídricos e prisioneiros foram discutidos. No entanto, ele observou que Israel descumpriu totalmente esses acordos, criando a necessidade de uma pressão internacional para um cessar-fogo definitivo e a retirada das forças israelenses das áreas ocupadas.

“O mundo inteiro sabe disso. Israel descumpriu todos os acordos”, sublinha.

O secretário-geral da Ceplac conclui afirmando que, apesar das pressões e do discurso radical de Netanyahu, a comunidade internacional precisa manter o foco em buscar uma solução justa e duradoura para a questão palestina, envolvendo a retirada das forças de ocupação e o estabelecimento de um Estado Palestino. Ele enfatiza a importância de pressionar Israel a aceitar um cessar-fogo total. Ele acredita que essa é a condição fundamental para iniciar conversas sérias sobre a solução da questão palestina.

* Vermelho

Otan: estamos nos preparando para conflito com a Rússia

19 de janeiro de 2024 Celeste Silveira

O chefe do comitê militar da Otan disse nesta quinta-feira (18) que a aliança militar do Ocidente está se preparando para um eventual conflito com a Rússia, em meio à guerra na Ucrânia. Rob Bauer disse a jornalistas que “nem tudo é planejável” e que “nem tudo será fácil nos próximos 20 anos”.

“Eu não estou dizendo que dará errado amanhã, mas temos que perceber que não é certo que estaremos em paz. É por isso que temos planos e é por isso que estamos nos preparando para um conflito com a Rússia e grupos terroristas”, continuou o militar.

Mesmo assim, Bauer deixou claro que uma eventual guerra com Moscou só aconteceria se a Otan fosse atacada. “Não estamos buscando nenhum conflito, mas se eles nos atacarem, temos que estar preparados”, reforçou o almirante.

Em Bruxelas, sede da aliança, o almirante ainda disse que a Otan precisa de uma transformação bélica para o momento. Segundo ele, no passado, os governos viviam em que tudo era “abundante, previsível, controlável e focado na eficiência”.

Ele também reforçou que a Ucrânia, em guerra com a Rússia, continuará tendo o apoio da Otan no futuro porque “o resultado deste conflito vai determinar o destino do mundo”.

Exercício militar
A declaração de Bauer ocorre na mesma semana em que a Otan anunciou que vai realizar os maiores exercícios militares da aliança desde a guerra fria. Cerca de 90 mil soldados estarão envolvidos.

Os exercícios, chamados Steadfast Defender 2024, ocorrerão até maio, disse o principal comandante da Otan, Chris Cavoli, nesta quinta-feira (18).

Será simulado, por exemplo, como as tropas dos Estados Unidos podem reforçar os aliados europeus em países que fazem fronteira com a Rússia e no flanco oriental da aliança.

Mais de 50 navios, de porta-aviões a destróieres, participarão, assim como mais de 80 caças, helicópteros e drones e ao menos 1.100 veículos de combate, incluindo 133 tanques e 533 veículos de combate de infantaria, segundo a aliança militar.

Cavoli afirmou que os exercícios irão simular a execução dos planos regionais da Otan, os primeiros planos de defesa que a aliança elaborou em décadas, detalhando como responderia a um ataque russo.

A organização não mencionou o nome da Rússia no seu anúncio, mas seu principal documento estratégico identifica a Rússia como a ameaça mais significativa e direta à segurança dos membros do bloco.

“O Steadfast Defender 2024 demonstrará a capacidade da Otan de enviar rapidamente forças da América do Norte e de outras partes da aliança para reforçar a defesa da Europa”, destacaram.

O reforço ocorrerá durante um “cenário simulado de conflito emergente com um adversário próximo”, explicou Cavoli a repórteres em Bruxelas, após uma reunião de dois dias de chefes de defesa nacionais.

Os últimos exercícios de dimensão semelhante foram o Reforger, durante a Guerra Fria, em 1988, com 125 mil participantes, e o Trident Juncture, em 2018, com 50 mil participantes, segundo a Otan.

As tropas que participarão nos exercícios, que envolverão simulações de envio de agentes para a Europa e também exercícios no terreno, virão de países da Otan e da Suécia, que espera aderir à aliança em breve.

Os Aliados assinaram os planos regionais na cúpula de Vilnius em 2023, encerrando uma longa era em que a organização não via necessidade de planos de defesa em grande escala, enquanto os países ocidentais travavam guerras menores no Afeganistão e no Iraque e sentiam que a Rússia pós-soviética já não representava uma ameaça existencial.

Durante a segunda parte do exercício Steadfast Defender, será dada atenção especial ao envio da força de reação rápida da Otan para a Polônia, no flanco oriental da aliança.

Outros locais importantes para os exercícios serão os Estados Bálticos, considerados os de maior risco de um potencial ataque russo; a Alemanha, um centro para a chegada de reforços; e países próximos à aliança, como a Noruega e a Romênia.

 

 

A precariedade assustadora do charlatão, Pablo Marçal

19 de janeiro de 2024 Carlos Henrique Machado

Existem charlatães e charlatães, mas a catadura totalmente destemperada do coach Pablo Marçal, é, em certa medida, recreativa, sobretudo quando conta as suas vantagens de um Davi que derruba o gigante à unha.

Detalhe, quem duvidar dos milagres do lírio goiano, em suas palestras e seminários, enfrentará a ira santa do honradíssimo charlatão. O sujeito, cheio de pombos e pompas, vive numa guerra santa contra qualquer coisa que cheire verdade.

A agitação mavórtica do romancista dos bilhões se compara quase ao cálculo de um rodopio do Saci, principalmente quando fica sisudo, se confrontado.

Então, pergunta-se, quem dobra os joelhos pela honra do ilustríssimo doutor, senhor, político e charlatão, Pablo Marçal?

Sim, porque as suas sessões de cascatas em eventos grandiloquentes, ficam abarrotadas de pessoas que, certamente, promovem uma guerra contra si para, de antemão, dar como verdade e elevação visionária,. todas as patacoadas do guru dos bilhões, que nada vale.

Claro que um sujeito como esse, não só exalta a riqueza, tratando de podre de chique, como trata os pobres como ralé.

Lógico que, o instrutor dos trouxas tem no exercício voluntarioso uma guerra particular que engorda as falas do boquirroto, quando vende revoluções pessoais para quem se render ao martírio do sistema. Aí sim, o resultado será triplo para o boca aberta que paga uma fortuna para ser tapeado pelos espertos.

Seja como for, essa figura, que murmura ou berra mentiras a peso de ouro, para Candocas e Liseus, é o canto do poço sem saída no qual a direita brasileira está enfiada até o talo.

Não foi sem motivos que o coach, junto com Bolsonaro, tomou um baile quando quis bancar o conselheiro do derrotado por Lula, porque, perto de Lula, o coach dos bilhões ficou raquítico e trôpego, careteando, zarolho, tonto e espingolado nanico.

 

Houthis disparam mísseis contra outro navio americano horas após ataques militares dos EUA

19 de janeiro de 2024 Celeste Silveira

Grupo apoiado pelo Irã no Iêmen alvejaram a embarcação comercial M/V Chem Ranger, marcando o terceiro ataque desse tipo nesta semana.

Os rebeldes Houthi dispararam mísseis contra outro navio comercial de propriedade dos EUA na quinta-feira (18), poucas horas depois de uma nova rodada de ataques militares americanos contra o grupo apoiado pelo Irã no Iêmen.

Os Houthis lançaram dois mísseis balísticos antinavio contra o M/V Chem Ranger, disseram os militares dos EUA, marcando o terceiro ataque desse tipo a um navio de propriedade dos EUA esta semana.

“A tripulação observou o impacto dos mísseis na água perto do navio. Não houve relatos de feridos ou danos ao navio”, disse o Comando Central dos EUA.

O presidente Joe Biden admitiu na quinta-feira que os ataques dos EUA contra os Houthis não estão impedindo os ataques do grupo no Mar Vermelho, que, segundo ele, só vão parar quando Israel terminar a sua guerra na Faixa de Gaza, diz a CNN.

Os comentários de Biden foram feitos depois que os militares dos EUA disseram que o quinto ataque dos EUA aos ativos Houthi em uma semana teve como alvo um pequeno número de mísseis antinavio que estavam sendo preparados para serem lançados contra rotas marítimas internacionais.

Mas a vice-secretária de imprensa do Pentágono, Sabrina Singh, disse que os EUA “conseguiram degradar, perturbar gravemente e destruir um número significativo” de capacidades Houthi.

“Nunca dissemos que os Houthis iriam parar imediatamente”, disse ela. “Isso é algo que eles terão que tomar essa decisão e fazer esse cálculo.”

 

 

Vídeo: Lula acusa Lava Jato e Departamento de Justiça dos EUA de complô para acabar com a Petrobras

18 de janeiro de 2024 Celeste Silveira

Durante seu discurso na retomada dos investimentos na refinaria Abreu e Lima (Rnest) da Petrobras, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que a perseguição judicial sofrida por ele na Operação Lava Jato foi fruto de um complô do Departamento de Justiça dos EUA com “juízes e procuradores desse país”.

As obras na refinaria estavam paradas desde 2015 por conta de denuncias de corrupção oriundas da Operação Lava Jato.

“Eu vou dizer como presidente da República: tudo o que aconteceu nesse país foi uma mancomunação entre juízes desse país, alguns procuradores desse país, subordinados ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos, que queriam e nunca aceitaram o Brasil ter uma empresa como a Petrobras”, disse o presidente.

“Eles não queriam que nós tivéssemos a Petrobras em 1953.

*Sputnik

Para pastores vigaristas, pagar Imposto de Renda, é perseguição política

18 de janeiro de 2024 Carlos Henrique Machado

Damares goiabeira, vice-presidente da Frete Parlamentar de Inquérito no Senado, deu seu faniquito, dizendo que teria avisado que, com a vitória de Lula, a perseguição viria, com a anulação da isenção fiscal dada, por Bolsonaro, para os privilegiados líderes religiosos.

O faniquito não se limitou a essa figuraça, Malafaia também resolveu criar nas redes um tribunal contra o governo Lula para reagir contra o governo, depois da decisão do fisco, que determinou a mudança.

A verdade é que os charlatães querem se valer da religião para ter benefícios tributários, enquanto os brasileiros pagam Imposto de Renda.

Ou seja, é o fim do charlatanismo fiscal, criado no governo Bolsonaro para beneficiar seus cabos eleitorais que usam até areia para exigir privilégios em relação aos próprios fieis.

Talvez você não tenha visto

Polícia Federal acelera para concluir investigações contra Bolsonaro antes da campanha eleitoral

2 de junho de 2024 Celeste Silveira

Zelensky diz que apoio da China à Rússia estenderá a guerra na Ucrânia

2 de junho de 2024 Celeste Silveira

Ministros de Israel ameaçam derrubar o governo caso plano de paz dos EUA seja aceito

2 de junho de 2024 Celeste Silveira

Flávio Bolsonaro que sempre se lixou para os desempregados, quer privatizar praias para gerar empregos

2 de junho de 2024 Carlos Henrique Machado

Hospital de Nova York demite enfermeira que denunciou genocídio em Gaza ao receber prêmio

1 de junho de 2024 Celeste Silveira