Mês: julho 2026

Lula desafia oposição: “Não tem biografia, nem proposta para o Brasil”

26 de julho de 2026 Celeste Silveira

Lula eleva o tom e afirma que adversários “não têm tamanho nem projeto”

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que seus adversários políticos não apresentam densidade política nem um projeto consistente para disputar os rumos do país. Em discurso realizado neste domingo, Lula declarou que a oposição “não tem tamanho, nem biografia, nem proposta”, ao defender que o debate eleitoral deve ser centrado em realizações concretas e em projetos para o futuro do Brasil.

A declaração ocorre em um momento de intensificação da disputa política e de articulações visando as eleições de 2026. Sem citar nominalmente seus possíveis adversários, o presidente contrastou sua trajetória política com a daqueles que pretendem enfrentá-lo, ressaltando sua experiência administrativa, sua história de vida e os programas implementados durante seus governos.

Segundo Lula, o eleitorado saberá diferenciar candidatos que apresentam um projeto nacional daqueles que, em sua avaliação, se apoiam apenas em ataques, campanhas nas redes sociais ou discursos de confronto. O presidente também afirmou que o governo continuará concentrado em entregar resultados na economia, na geração de empregos, na ampliação de programas sociais e na retomada de investimentos públicos.

A fala reforça a estratégia do Palácio do Planalto de antecipar o embate político, buscando consolidar a narrativa de que o governo possui um projeto estruturado para o país, enquanto a oposição ainda enfrenta dificuldades para unificar um discurso e apresentar uma plataforma de governo capaz de mobilizar amplos setores da sociedade.

A declaração de Lula deve repercutir entre lideranças da oposição, que têm intensificado críticas ao governo e procuram construir uma alternativa competitiva para a sucessão presidencial. Ao elevar o tom do discurso, o presidente sinaliza que pretende transformar a comparação entre trajetórias, propostas e resultados de governo em um dos principais eixos da disputa política nos próximos meses.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

A direita está órfã de discurso porque não pode abrir a boca para falar de corrupção

25 de julho de 2026 Celeste Silveira

Sem discurso sobre corrupção, a direita perde um de seus principais pilares

Durante anos, o combate à corrupção foi o principal ativo político da direita brasileira. O tema ocupava discursos, campanhas eleitorais e manifestações de rua, sempre apresentado como uma bandeira moral capaz de diferenciar seus representantes dos adversários. Hoje, porém, esse discurso perdeu força.

O motivo é simples: as sucessivas investigações, denúncias e escândalos envolvendo figuras centrais desse mesmo campo político tornaram muito mais difícil sustentar a narrativa de superioridade ética. Acusações que atingem lideranças, aliados e integrantes de partidos conservadores reduziram o espaço para transformar a corrupção em arma exclusiva contra os adversários.

Sem conseguir explorar esse tema com a mesma intensidade de antes, parte da direita busca deslocar o debate para outras pautas, como costumes, polarização ideológica e ataques às instituições. São assuntos que mobilizam sua base mais fiel, mas que não alcançam o mesmo consenso que o discurso anticorrupção conquistou em diferentes momentos da política brasileira.

Essa mudança também expõe uma contradição: quando a corrupção era atribuída apenas ao campo adversário, o combate parecia inegociável. Quando suspeitas passaram a atingir lideranças da própria direita, o tema deixou de ocupar o centro das prioridades e, em muitos casos, passou a ser relativizado ou tratado como perseguição política.

O resultado é uma lacuna retórica. Sem conseguir empunhar com credibilidade a bandeira que por tanto tempo definiu sua identidade política, a direita enfrenta dificuldades para construir uma narrativa capaz de dialogar com um eleitorado mais amplo. A corrupção, que já foi seu principal instrumento de mobilização, tornou-se um terreno delicado demais para ser explorado com a mesma convicção de antes.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Lula endurece o discurso e avisa Trump: “Não meta o dedo nas eleições brasileiras”

25 de julho de 2026 Celeste Silveira

Lula confronta Trump e afirma que o Brasil não aceitará ingerência eleitoral

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva elevou o tom ao responder às recentes movimentações do governo de Donald Trump relacionadas ao processo eleitoral brasileiro. Em declaração firme, Lula deixou claro que o Brasil não aceitará qualquer tipo de interferência externa em suas instituições democráticas, resumindo sua posição em um recado direto: “Não venha meter o dedo nas nossas eleições.”

A manifestação ocorre em meio ao aumento das tensões diplomáticas entre Brasília e Washington, após notícias de que integrantes do governo norte-americano estariam articulando iniciativas para questionar a confiabilidade do sistema eleitoral brasileiro. Para o Palácio do Planalto, qualquer tentativa de influenciar o debate interno representa uma afronta à soberania nacional.

Lula afirmou que o Brasil é uma democracia consolidada, com instituições capazes de conduzir o processo eleitoral de forma independente e segura. O presidente também ressaltou que as regras eleitorais brasileiras são definidas pelas autoridades nacionais e que nenhum governo estrangeiro tem legitimidade para interferir em decisões que dizem respeito exclusivamente ao povo brasileiro.

Nos bastidores, integrantes do governo avaliam que declarações e gestos vindos dos Estados Unidos podem alimentar narrativas de desconfiança sobre as urnas eletrônicas, tema que já provocou forte polarização política no país nos últimos anos. A avaliação é que esse tipo de discurso pode gerar instabilidade institucional e comprometer o ambiente democrático.

Ao reforçar a defesa da soberania nacional, Lula procurou enviar uma mensagem não apenas à Casa Branca, mas também à comunidade internacional: o Brasil manterá relações diplomáticas com qualquer governo estrangeiro, desde que sejam pautadas pelo respeito mútuo e pela não intervenção em assuntos internos.

A resposta do presidente também sinaliza que o governo brasileiro pretende reagir de forma contundente a qualquer tentativa de pressão externa sobre o processo eleitoral de 2026, reafirmando que a escolha dos governantes cabe exclusivamente aos eleitores brasileiros.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

O bolsonarismo não é só fanatismo, é um culto de zumbis fiscais que transformou a “honestidade” em piada de bar e a família em máquina de nota fria

25 de julho de 2026 Luis Celso Ferreira dos Santos

A CHAVE DE ACESSO existe pra provar que uma nota fiscal é legítima. Serve pra qualquer cidadão comum verificar se o documento não é papel higiênico carimbado. Só que no escritório do senador Flávio Bolsonaro essa chave virou enfeite de Natal. Três notas, R$ 1,5 milhão no total, emitidas para empresas de fachada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, o mesmo que está no centro da Operação Compliance Zero. Duas de R$ 500 mil pra Copenhagen Consultoria (empresa aberta com capital social de R$ 40, que movimentou R$ 58 milhões de fundos ligados ao Banco Master) foram canceladas rapidinho. A terceira, também de R$ 500 mil, foi “paga” pela Contábil Correa sob a desculpa genérica de “consultoria jurídica”. As duas empresas compartilham o mesmo contador. Coincidência? No Brasil do Bolsonaro, coincidência é o nome que se dá pra esquema.

O responsável por essas empresas já foi investigado pela Polícia Federal por uso de notas falsas. Os próprios documentos da PF e áudios mostram que Vorcaro negociava com os filhos de Jair o financiamento de um “filme” sobre a família. Flávio, em público, chegou a admitir que a Copenhagen “é supostamente usada por Vorcaro para fazer pagamentos para algumas pessoas”. “Algumas pessoas”. Que fofo.

O modus operandi é clássico e sujo:
• Empresas com capital de ficha de bar pra receber dezenas de milhões
• Notas simuladas pra justificar saída de dinheiro
• “Consultorias jurídicas” que ninguém consegue provar que existiram
• Fundos e DTVM pra distanciar o nome de Vorcaro
• Evasão, sonegação, ocultação de patrimônio e distribuição de grana pra quem interessa

Enquanto isso, a tropa digital continua no piloto automático: “Michele está sendo chantageada”, “é o sistema querendo prender o Bolsonaro de novo”, “Flávio presidente no primeiro turno”, “Lula ditador comunista censurador”. Qualquer evidência de nota fria, empresa de R$ 40 movimentando R$ 58 milhões, ou senador admitindo que a firma serve pra pagar “algumas pessoas” é automaticamente descartada como “perseguição”. A honestidade só vale quando o cheque não chega na conta deles.

A direita e a extrema direita (Por aqui atendendo com o nome de batismo de Centrão) descobriram agora que, para a familícia Bolsonaro, em 1° lugar os Bolsonaro, em 2° lugar os Bolsonaro, em 3° lugar os Bolsonaro e em 4° lugar “podemos negociar”.

O bolsonarismo não defende o Brasil. Defende a impunidade dos seus. E quanto mais as provas aparecem, mais agressivo e delirante fica o discurso. Isso já passou do suportável há muito tempo. Agora é só a decadência diária de um movimento que trocou a narrativa da luta anticorrupção pela defesa descarada de nota cancelada e empresa de fachada.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Itamaraty reage à pressão de Trump e barra enviados para questionar eleições brasileiras

25 de julho de 2026 Celeste Silveira

Missão ligada a Trump é barrada pelo Itamaraty em meio à ofensiva de Flávio contra as urnas

A decisão do governo brasileiro de impedir a entrada de emissários ligados ao governo de Donald Trump abriu um novo capítulo na crise diplomática entre Brasília e Washington. Segundo informações divulgadas pela imprensa, integrantes do Itamaraty avaliam que a iniciativa de enviar representantes para questionar o sistema eleitoral brasileiro não foi um gesto isolado, mas parte de uma estratégia que dialoga diretamente com a campanha de Flávio Bolsonaro contra as urnas eletrônicas.

Nos bastidores da diplomacia, a avaliação é de que haveria uma convergência entre o discurso adotado por aliados de Trump e a narrativa defendida por Flávio Bolsonaro, que voltou a levantar suspeitas sobre a segurança das eleições sem apresentar provas. Para integrantes do Ministério das Relações Exteriores, permitir a atuação desses emissários significaria abrir espaço para uma tentativa de interferência em um assunto de competência exclusiva das instituições brasileiras.

A leitura feita por diplomatas é que a movimentação internacional fortalece um discurso que busca desacreditar o processo eleitoral antes mesmo da votação ocorrer. Essa estratégia já foi utilizada em outros países e costuma servir como base para contestar resultados desfavoráveis, alimentando a polarização política e colocando em dúvida a legitimidade das eleições.

O episódio também amplia o isolamento político de Flávio Bolsonaro. Enquanto setores da diplomacia trabalham para preservar a soberania brasileira e evitar pressões externas sobre o processo eleitoral, o senador vê sua retórica passar a ser associada a interesses estrangeiros que questionam a credibilidade das instituições nacionais.

Ao barrar a missão, o Itamaraty envia um recado claro de que a organização e a fiscalização das eleições brasileiras cabem exclusivamente às autoridades do país, sem espaço para intervenções externas. O caso reforça a tensão entre política interna e relações internacionais em um momento de crescente disputa eleitoral e promete alimentar novos embates nos próximos meses.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Governo Trump enviará emissários para atacar confiança nas urnas brasileiras, diz jornal

25 de julho de 2026 Celeste Silveira

Governo Trump articula missão ao Brasil para contestar sistema eleitoral

Às vésperas da eleição presidencial brasileira, o governo de Donald Trump planeja enviar uma delegação de altos funcionários a Brasília com o objetivo de levantar questionamentos sobre a integridade do sistema eleitoral brasileiro, segundo reportagem publicada pelo The Washington Post. A informação foi confirmada ao jornal por autoridades brasileiras e americanas familiarizadas com a missão.

De acordo com a reportagem, a delegação deverá ser composta por Riley M. Barnes, secretário-adjunto, e Samuel Samson, subsecretário-adjunto do Departamento de Estado. Embora Washington tenha confirmado que os dois viajarão ao Brasil na próxima semana, o governo americano não detalhou oficialmente qual será a agenda da visita nem seus objetivos específicos.

Reportagem do Washington Post. — Foto: Reprodução

Nos bastidores, diplomatas brasileiros avaliam a iniciativa como uma tentativa de interferência política no debate sobre a confiabilidade das urnas eletrônicas. Segundo o Washington Post, integrantes do governo brasileiro discutem formas de impedir que a missão seja utilizada para produzir um relatório que possa alimentar narrativas de desconfiança sobre o processo eleitoral brasileiro.

O sistema eletrônico de votação brasileiro é administrado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e passa por auditorias, testes públicos de segurança e mecanismos de fiscalização acompanhados por partidos políticos, Ministério Público, Ordem dos Advogados do Brasil e outras instituições credenciadas.

Caso a visita se confirme com esse propósito, ela tende a ampliar a tensão diplomática entre Brasília e Washington em um momento já marcado por divergências entre os dois governos. Analistas ouvidos pelo jornal apontam que o episódio pode representar um novo capítulo da disputa política em torno das eleições brasileiras, agora com repercussões também no cenário internacional.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Valdemar expõe fragilidade de Flávio: “Não estava preparado”

24 de julho de 2026 Celeste Silveira

Presidente do PL admite despreparo de Flávio Bolsonaro para disputar a Presidência

O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, admitiu publicamente que Flávio Bolsonaro não estava preparado quando foi escolhido por Jair Bolsonaro para disputar a Presidência da República. A declaração, feita em entrevista à CNN Brasil, expôs uma avaliação incomum vinda do principal dirigente do partido e acabou alimentando questionamentos sobre a capacidade de articulação da pré-candidatura.

Segundo Valdemar, o problema não era apenas a falta de tempo, mas a ausência de uma estrutura política previamente construída para uma disputa nacional. “O Flávio não estava preparado para ser candidato”, afirmou o dirigente, acrescentando que a escolha partiu diretamente de Jair Bolsonaro, quando o senador ainda não havia organizado uma base capaz de sustentar uma campanha presidencial.

A declaração teve forte repercussão porque partiu justamente do presidente do partido responsável por conduzir a campanha. Embora Valdemar tenha buscado transmitir a ideia de que o PL trabalha agora para organizar a candidatura e ampliar alianças, a fala foi interpretada por analistas como um reconhecimento das dificuldades enfrentadas pelo projeto eleitoral do partido.

Diante da repercussão, aliados tentaram minimizar o impacto. O senador Rogério Marinho, coordenador da campanha, soltou a velha pérola de que a fala de Valdemar havia sido retirada de contexto e sustentou que o dirigente se referia ao fato de Flávio não estar inicialmente preparado porque o candidato natural do grupo seria Jair Bolsonaro. Ainda assim, a declaração de Valdemar permaneceu como um dos principais assuntos do debate político, justamente por representar uma crítica pública à falta de preparação do próprio candidato escolhido na base da carteirada.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Empresa ligada a notas fiscais de R$ 1 milhão emitidas por Flávio Bolsonaro não foi localizada, diz jornal

24 de julho de 2026 Celeste Silveira

Uma reportagem publicada pelo Estadão, afirma que a empresa para a qual Flávio Bolsonaro teria emitido cerca de R$ 1 milhão em notas fiscais não foi localizada nos endereços informados em registros públicos, levantando questionamentos sobre a efetiva operação da pessoa jurídica e a natureza dos serviços prestados.

Segundo a publicação, as tentativas de localizar a empresa nos endereços cadastrados não tiveram sucesso, o que levou a novas dúvidas sobre a regularidade das informações disponíveis. O caso passa a integrar um conjunto de fatos que, de acordo com a reportagem, vêm sendo analisados no contexto das relações comerciais e financeiras envolvendo pessoas e empresas ligadas ao senador.

A inexistência de atividade aparente em um endereço, por si só, não comprova qualquer irregularidade. No entanto, quando empresas que movimentam valores elevados não são encontradas ou apresentam informações cadastrais inconsistentes, especialistas apontam que isso pode justificar apuração por parte dos órgãos competentes para verificar se houve efetiva prestação de serviços, cumprimento das obrigações fiscais e conformidade com a legislação.

Até o momento, conforme relatado pelo jornal, não há conclusão oficial sobre eventual prática ilícita relacionada ao caso. A defesa de Flávio Bolsonaro pode apresentar esclarecimentos e documentos que expliquem as operações mencionadas na reportagem, enquanto qualquer investigação deverá observar o devido processo legal e a presunção de inocência.

O episódio adiciona mais um elemento ao debate público sobre transparência em contratos privados envolvendo agentes políticos e reforça a importância de que fatos dessa natureza sejam esclarecidos por meio de documentação e das instituições responsáveis pela fiscalização.

Segundo os registros da Receita Federal, a Contábil Corrêa declarou que funciona na “sala A” do conjunto 47 do edifício, enquanto a Copenhagen informou ter sede na “sala B” do mesmo endereço. A reportagem do Estadão, no entanto, não encontrou qualquer identificação que diferenciasse os dois espaços.

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Vídeo: Joice Hasselmann vence Michelle Bolsonaro na Justiça e manda: ‘Tadinha!”

24 de julho de 2026 Celeste Silveira

A juíza Vivian Lins, da 17ª Vara Cível de Brasília, julgou improcedente o pedido de Michelle Bolsonaro (PL) contra a ex-deputada Joice Hasselmann (Podemos) e manteve no ar um conteúdo em que a ex-parlamentar critica a ex-primeira-dama.

Michelle queria a retirada do vídeo e uma indenização por danos morais. A sentença, assinada na terça-feira (21), negou os dois pedidos e enquadrou as falas de Joice no campo da crítica política.

No conteúdo questionado, Joice chamou Michelle de “santa do pau oco” e “uma grande farsa”. Para a magistrada, as expressões aparecem dentro de uma disputa pública ligada ao ambiente ideológico e político no qual a ex-primeira-dama atua.

“Embora algumas das manifestações externadas pela ré Joice Hasselmann possam ser consideradas ásperas, contundentes ou mesmo grosseiras, verifica-se que, em sua essência, se inserem no âmbito da crítica política e da disputa narrativa relacionada ao universo ideológico e ao público ao qual a autora está associada”, afirmou a juíza na decisão.

Depois da sentença, Joice publicou um vídeo nas redes sociais e comemorou o resultado. “Voltei e com boas notícias. Michelle Bolsonaro perdeu para mim mais uma vez. Ah, tadinha da Michelle”, disse a ex-deputada.

A ex-parlamentar também voltou a acusar Michelle de construir uma imagem pública para obter apoio político. “O que me interessa é a Michelle enganar as pessoas com aquela carinha de santa do pau oco que ela tem”, afirmou.

Joice associou essa imagem à atuação eleitoral da família Bolsonaro e à própria trajetória política de Michelle. “Ela tem essa personagem para conseguir votos e apoio para a família Bolsonaro e agora para ela, que vai ser candidata”, completou.

A decisão saiu em primeira instância, o que permite recurso. Michelle Bolsonaro ainda pode tentar reverter a sentença no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios.

@metropolesoficial

➡️ JOICE DEBOCHA DE MICHELLE A juíza Vivian Lins, da 17ª Vara Cível de Brasília, julgou improcedente o pedido de #MichelleBolsonaro (PL) para que um conteúdo da ex-deputada #JoiceHasselmann (Podemos) fosse retirado do ar. Na sentença, assinada na terça-feira (21/7), a magistrada considerou que expressões utilizadas por Joice para se referir a ex-primeira-dama como “santa do pau oco” e “uma grande farsa” se inserem no âmbito da crítica política e da disputa narrativa. Joice comentou a decisão nas redes sociais. “Voltei e com boas notícias. Michelle Bolsonaro perdeu para mim mais uma vez. Ah, tadinha da Michelle“, disse a ex-deputada. Michelle Bolsonaro pediu que o vídeo em que Joice fala dela fosse retirado do ar, além de uma indenização por danos morais. O pedido foi negado. “Embora algumas das manifestações externadas pela ré Joice Hasselmann possam ser consideradas ásperas, contundentes ou mesmo grosseiras, verifica-se que, em sua essência, se inserem no âmbito da crítica política e da disputa narrativa relacionada ao universo ideológico e ao público ao qual a autora está associada”, afirmou a juíza na decisão. Nas redes sociais, Joice comemorou a “vitória” sobre Michelle. “Eu não tenho nada a ver se a Michelle Bolsonaro foi corrimão do PP, se foi amante de um monte de gente. Não tenho nada a ver com isso. O que me interessa é a Michelle enganar as pessoas com aquela carinha de santa do pau oco que ela tem”, disse a ex-deputada. “Ela tem essa personagem para conseguir votos e apoio para a família Bolsonaro e agora para ela, que vai ser candidata”, completou. Como a sentença foi proferida em primeira instância, ainda cabe recurso da decisão. #Metrópoles 🤳 Reprodução / Redes Sociais

♬ som original – Metrópoles Oficial

*DCM

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

PF investiga onde termina Vorcaro e começa Flavio na relação das emendas com os R$ 61 milhões

24 de julho de 2026 Celeste Silveira

PF amplia apuração ao cruzar R$ 61 milhões de Vorcaro com emendas de Flávio Bolsonaro

Quando Flavio se negou a responder à pergunta do jornalista do Intercept, em frente ao STF, o cínico o classificou como um paranóico que vive de alucinações. O resto do que aconteceu horas depois, todo sabem.

Agora, a PF investiga quem esculpiu essa trama que deveria vender a imagem de legalidade numa simples relação entre patrocinador e patroci nado, para dar tudo errado.

A investigação da Polícia Federal ganhou um novo capítulo ao cruzar movimentações financeiras atribuídas ao empresário Daniel Vorcaro, que somariam R$ 61 milhões, com emendas parlamentares destinadas pelo senador Flávio Bolsonaro. O avanço das apurações amplia o foco sobre a relação espúria entre recursos públicos, interesses privados e a atuação política de aliados do empresário.

Segundo as linhas investigativas, os investigadores buscam identificar se houve coincidência temporal e operacional entre a liberação das emendas e movimentações financeiras relacionadas ao grupo empresarial de Vorcaro. O objetivo é verificar se os recursos públicos foram utilizados dentro dos critérios legais ou se existiu algum tipo de favorecimento indevido.

Embora o cruzamento de informações não represente, por si só, prova de irregularidade, o fato de a Polícia Federal dedicar esforços a essa conexão evidencia que as suspeitas ultrapassaram o campo das especulações políticas e passaram a integrar uma investigação formal.

O caso aumenta a pressão sobre Flávio Bolsonaro, que já enfrenta questionamentos por sua proximidade política com Vorcaro. Para muitos analistas, a investigação reforça a necessidade de esclarecer os critérios adotados para a destinação das emendas e a natureza da relação entre o senador e o empresário. Aliados, por sua vez, sustentam que a indicação de recursos parlamentares seguiu os procedimentos legais e negam qualquer favorecimento.

Independentemente do desfecho das investigações, o episódio evidencia um problema recorrente da política brasileira: a dificuldade de separar, de forma absolutamente transparente, o interesse público das relações de influência entre agentes políticos e grupos econômicos. Quando milhões de reais em recursos públicos passam a ser examinados sob a suspeita de beneficiar interesses privados, a credibilidade das instituições e da representação política inevitavelmente entra em xeque.

A investigação segue em andamento, e caberá à Polícia Federal e ao Ministério Público determinar se os elementos reunidos configuram apenas coincidências administrativas ou indicam práticas ilícitas que justifiquem eventual responsabilização de Flavio Bolsonaro e Daniel Vorcaro..

Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Talvez você não tenha visto

EUA alertam que domínio sobre América Latina ‘nunca mais será questionado’

12 de agosto de 2026 Celeste Silveira

Testemunha de acusação contra vice de Flavio muda versão sobre o estupro

11 de agosto de 2026 Celeste Silveira

CNT/DMA: Lula está a menos de 1%, de vencer no primeiro turno

11 de agosto de 2026 Celeste Silveira

A diferença abissal entre o melhor ministro da Educação da história do Brasil com o governador que acha que diploma não vale nada

11 de agosto de 2026 Celeste Silveira

Inflação desacelera com alimentos mais baratos e fica em 0,07%, menor resultado para julho desde 2022

11 de agosto de 2026 Celeste Silveira