Categorias
Política

e monitoraram passos de autoridades, diz PF; veja detalhes da investigação

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes tornou pública nesta terça-feira (19) a decisão que autorizou a operação da Polícia Federal que prendeu quatro militares do Exército e um agente da PF.

O grupo é suspeito de tramar um golpe de Estado em 2022 para prender e assassinar Lula, então presidente eleito, seu vice Geraldo Alckmin e o ministro Moraes, que à época presidia o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

O documento cita, por exemplo, que os golpistas começaram a monitorar o deslocamento de autoridades ainda em novembro de 2022, após a eleição e antes da posse de Lula.

O monitoramento teve início após uma reunião na casa do ex-ministro da Defesa Walter Souza Braga Netto, que foi candidato a vice de Jair Bolsonaro (PL), derrotado nas eleições presidenciais.

“As atividades anteriores ao evento do dia 15 de dezembro de 2022 indicam que esse monitoramento teve início, temporalmente, logo após a reunião realizada na residência de Walter Braga Netto, no dia 12 de novembro de 2022”, diz a PF no documento.
A PF diz que, entre as ideias cogitadas pelo grupo, estava a de envenenar o ministro Alexandre de Moraes.

“Foram consideradas diversas condições de execução do ministro Alexandre de Moraes, inclusive com o uso de artefato explosivo e por envenenamento em evento oficial público. Há uma citação aos riscos da ação, dizendo que os danos colaterais seriam muito altos, que a chance de ‘captura’ seria alta e que a chance de baixa (termo relacionado a morte no contexto militar) seria alto”, afirma trecho.
Para os investigadores, os envolvidos admitiam inclusive a possibilidade de eles morrerem no andamento da suposta operação golpista.

“Ou seja, claramente para os investigados a morte não só do ministro, mas também de toda a equipe de segurança e até mesmo dos militares envolvidos na ação era admissível para cumprimento da missão de ‘neutralizar’ o denominado ‘centro de gravidade’, que seria um fator de obstáculo à consumação do golpe de Estado”, prossegue a PF em trecho citado por Moraes.

Kids pretos presos pela PF: Rafael Martins de Oliveira, Hélio Ferreira Lima, Rodrigo Bezerra de Azevedo e Mario Fernandes — Foto: Arquivo pessoal e Eduardo Menezes/SG/PR
Kids pretos presos pela PF: Rafael Martins de Oliveira, Hélio Ferreira Lima, Rodrigo Bezerra de Azevedo e Mario Fernandes — Foto: Arquivo pessoal e Eduardo Menezes/SG/PR

O grupo cogitou também “neutralizar” (assassinar) Lula e Geraldo Alckmin, então presidente e vice-presidente eleitos. Mais uma vez a hipótese de envenenamento foi levantada, segundo as investigações.

“Para execução do presidente Lula, o documento descreve, considerando sua vulnerabilidade de saúde e ida frequente a hospitais, a possibilidade de utilização de envenenamento ou uso de químicos para causar um colapso orgânico”, descreve a PF.

Ainda de acordo com os investigadores, para que a tentativa de golpe tivesse êxito, os suspeitos tratavam da necessidade de também assassinar o vice-presidente Geraldo Alckmin, que assumiria a Presidência da República em caso de morte de Lula.

Alexandre de Moraes — Foto: Reprodução

Categorias
Política

Polícias de SP sob Tarcísio matam 1 adolescente a cada 9 dias, diz estudo

Desde 2023, 69 jovens menores de 18 anos morreram vítimas da polícia de São Paulo.

(UOL/Folhapress) As mortes de um adolescente de 17 anos e de um menino de 4, durante ação policial no dia 5 deste mês em Santos, não são novidade para as polícias Civil e Militar de SP, do governo Tarcísio de Freitas (Republicanos). Desde 2023, quando ele tomou posse, os agentes estão envolvidos na morte de pelo menos 69 menores de 18 anos.

Isso equivale a cerca de um adolescente morto no estado a cada 9 dias. Foram 38 mortos de janeiro a dezembro do ano passado e 31 óbitos confirmados até setembro deste ano, segundo levantamento feito pelo Instituto Sou da Paz a pedido do UOL. Os números de morte decorrente de intervenção policial de outubro ainda não haviam sido disponibilizados pela SSP-SP (Secretaria de Segurança Pública) no momento em que os dados foram analisados.

O estudo mostra que 68% das vítimas são negras (58% de pardos e 10% de pretos). Os outros 32% são considerados brancos.

Segundo o levantamento, a maioria dos alvos durante ocorrência policial neste ano é formada por adolescentes de 17 anos (12 vítimas). Em seguida aparecem jovens de 16 (11 casos), 15 (5 casos) e 14 anos (3 casos).

“Os jovens negros, moradores de periferia, que evadiram da escola e saíram de medidas socioeducativas formam o grupo com maior chance de morrer”, disse Rafael Rocha, coordenador de projetos do Instituto Sou da Paz

O primeiro ano de Tarcísio no poder registrou um aumento de 58,3% no número de adolescentes mortos, em comparação com 2022, na gestão Rodrigo Garcia. Naquele ano, 24 menores de 18 anos foram mortos em ação policial.

Esse aumento segue a tendência dos números gerais no estado, que também incluem adultos. Após três anos de queda, em meio à implantação das câmeras corporais nos policiais em 2020, São Paulo voltou a registrar o aumento em 2023 com 504 mortos pela polícia. Até setembro deste ano, 580 pessoas morreram em ação policial.

A maioria das mortes de adolescentes em 2024 envolvem policiais em serviço (21). Já as outras dez mortes foram registradas enquanto os agentes estavam de folga.

Incentivo à letalidade
Para Rafael Rocha, coordenador de projetos do Instituto Sou da Paz, os policiais de SP se sentem autorizados a agir com violência. “Desde o governador, passando pelo secretário de Segurança [Guilherme Derrite], o comando da PM, todos eles incentivam a letalidade policial, o confronto”, avaliou ao UOL.

Categorias
Política

‘Mesmo cachorro com uma coleira diferente’, diz filha de Che Guevara sobre eleição de Trump nos EUA

A médica cubano-argentina Aleida Guevara concedeu entrevista ao Brasil de Fato no contexto

Seguindo os passos do pai, o guerrilheiro da Revolução Cubana Ernesto Che Guevara, Aleida cursou medicina em Cuba, se especializando em pediatria. Mas antes de tudo, ela é uma revolucionária comunista, como gosta de se descrever. Presente na Cúpula Social do G20 no Rio de Janeiro, Aleida Guevara, de 63 anos, concedeu uma entrevista exclusiva ao Brasil de Fato, na qual falou sobre o bloqueio econômico contra Cuba, seus efeitos, a mudança de governo nos Estados Unidos e sobre a posição do Brasil em relação às eleições na Venezuela.

Brasil de Fato: as últimas notícias que chegaram de Cuba no Brasil foram precisamente sobre a passagem do furacão Rafael e toda a situação gerada, principalmente sobre a escassez de energia. Qual é o peso do bloqueio econômico sobre esse tipo de situação?

Aleida Guevara: Os Estados Unidos impedem que navios com petróleo cheguem a Cuba. No ano passado, eles sancionaram mais de 25 empresas de navegação e mais de 60 companhias. Ou seja, é uma coisa impressionante que de alguma forma essas empresas vinham nos vender o petróleo, não para doá-lo, para vendê-lo, mas mesmo assim não conseguimos porque os Estados Unidos impõem milhões de dólares em multas. E eles têm medo disso. Então o petróleo não chega a Cuba. O petróleo está chegando da Venezuela, do México e da Rússia, sobretudo.

Você mencionou um custo geral do bloqueio à economia cubana. Qual é esse custo?

Enorme. É tremendo porque depois da pandemia esgotamos as reservas que o Estado tinha porque tínhamos que produzir as vacinas. Quem iria vender vacinas para nós? Ninguém. Então tivemos que produzir e isso significa que consumimos toda uma série de recursos que tínhamos em reserva.

Além disso, é claro, fizemos a população ficar em casa por meses e o salário integral foi pago ao povo. O Estado ficou sem recursos, ficou em uma situação muito ruim. O turismo diminuiu significativamente porque todos sofreram com a pandemia e a crise econômica é internacional.

Mas também há muita pressão dos Estados Unidos, inventando argumentos falsos, inventando coisas contra o turismo. Por isso, causa medo e muita pressão econômica sobre as empresas que trazem turismo para Cuba. Há um exemplo que deve ser mencionado que é uma empresa espanhola, a Meliá, que começou com dois hotéis em Cuba e hoje tem muitos hotéis porque conquistou esse direito. Sim, foi a primeira empresa que enfrentou os Estados Unidos e disse: ‘não vou deixar de fazer negócios com Cuba. Se você quiser, você fecha os dois hotéis que tenho em Miami, você me paga os milhões que me deve e essa é a sua decisão’. Os Estados Unidos então perceberam que não era tão fácil, mas só porque o Meliá teve a honestidade de defender seus direitos como empresa. Ele não é socialista ou algo assim, mas tem dignidade. E isso tem sido muito importante para nós. Hoje o Meliá não tem dois hotéis, hoje tem, sei lá, muito mais de 20 hotéis no país e se puder ter mais, terá, porque realmente conquistou esse direito.

Então, ao perder essa quantidade de turistas, de certa forma, os cofres do país ainda estão meio vazios. Então, como pagamos pelas coisas? Porque você já viu que o bloqueio encarece todos os produtos em Cuba. Temos que ter três ou quatro intermediários para que alguém nos venda algo. E esses intermediários aumentam o preço, e quando chega até nós, está muito mais alto. E temos que pagar pela questão do bloqueio simplesmente por isso. Nós dizemos que se os Estados Unidos se não querem comercializar com a gente, devemos respeitar, porque essa é uma decisão de um país. Mas o que não podemos aceitar é que esse país tente agir para que nenhum outro povo no mundo comercialize livremente com Cuba.

O povo cubano consegue imaginar como seria esse país se o bloqueio não existisse?

É claro! Todos os dias da vida, mas até quando? Além disso, imagina a quantidade de possibilidades que teríamos, porque os Estados Unidos estão a 90 milhas de Cuba. Eles seriam nosso parceiro comercial mais natural, é lógico. E tem uma grande produção de alimentos no Sul, às vezes superprodução que não pode vender, e seríamos compradores magníficos, seria um negócio redondo. Mas também venderíamos nosso tabaco que eles adoram, nosso café, nosso rum. Poderíamos fazer milhares de trocas, mas eles não têm vontade de fazê-lo.

E a mudança de governo que ocorrerá nos Estados Unidos, os democratas estão de saída, os republicanos voltando ao poder. Alguma coisa muda para os cubanos?

Dizemos que é o mesmo cachorro com uma coleira diferente. O que acontece é que esse homem [Donald Trump] é louco, certo? Portanto, não sabemos o que ele pode fazer. Talvez ele venha com a notícia de que, como é comerciante, quer fazer algo com Cuba, quem sabe… Porque este homem é assim, ele é imprevisível. Mas, em todo caso, é um perigo, um perigo grave, não só para Cuba, para a humanidade, porque esse país [Estados Unidos] tem um poder destrutivo e agora esse poder estará nas mãos de uma pessoa que não raciocina, o que pode ser muito perigoso.

É possível traçar um paralelo entre o que Cuba experimentou nos últimos 65 anos e o que está acontecendo agora na Venezuela, Nicarágua, Irã e tantos outros países sancionados unilateralmente pelos Estados Unidos?

Sim, claro que podemos comparar, porque é o mesmo problema. É a mesma técnica tentando nos cercar, mas isso não é de agora. Veja, há um memorando de um almirante norte-americano do século 19 que já diz que Cuba deveria ser completamente bloqueada com seus navios, fechar a possibilidade de comércio, causar fome e com isso, doenças, dizimar a população, para que então eles pudessem governar. E essa é a técnica que eles usam há séculos e que tem sido usada hoje para qualquer país que diga não, que mantenha esse não, e que pense em seu país, seu povo e sua dignidade. Isso é o que acontece.

A posição do Brasil após as eleições na Venezuela tem sido muito questionada pelos movimentos populares aqui no Brasil e na América Latina, porque questiona a segurança do processo eleitoral. Como você avalia essa posição?

Isso só serve ao inimigo. Isso me deixa muito triste. Eu fico realmente muito envergonhado por Lula ter caído nessa situação. Em primeiro lugar, porque ele acaba de reconhecer que ele não tem o direito nem mesmo de opinar sobre um problema de outro país, porque ele não gostaria que nós, nem nenhum outro país do mundo, opinássemos sobre o Brasil. Então, se você não gosta de algo, como vai fazer isso com outra pessoa? É um princípio básico de convivência, puro e simples. Ele pode ter seus critérios e sua maneira de ver o mundo, que devem ser respeitados. Eu não tenho o que dizer nesse sentido. Mas é preciso respeitar, é preciso aprender a respeitar o seu vizinho, que está aqui ao lado, mesmo que você não goste. Nós, por exemplo, queremos ter relações com os Estados Unidos, embora não tenhamos nada a ver com seu governo. Mas podemos fazer um esforço e ser solidários, e respeitar o outro país, desde que ele nos respeite, porque esse é um princípio mútuo. Se você quer respeito, você tem que aprender a respeitar. Isso é simples assim.

É por isso que dói muito. Também dói muito a posição do Brasil em relação aos Brics, pois o Brasil se recusa a permitir que a Venezuela entre nos Brics. Isso é inédito, verdadeiramente inédito. E está simplesmente fazendo o jogo dos Estados Unidos da América, o inimigo de todos os nossos povos. E Lula não é um presidente qualquer, Lula é um presidente que vem das bases, que vem da luta sindical. Portanto, Lula tem que saber o que está fazendo. Isso é muito doloroso para nós, realmente, digo sinceramente. Isso nos doeu muito e nos deixou profundamente decepcionados com a atitude de Lula em relação à Venezuela.

Finalmente, qual é o papel dos movimentos populares das organizações populares diante de todas essas contradições e dessa realidade de que acabamos de falar?

Os movimentos sociais são essenciais no momento em que vivemos. Muitas vezes, os partidos, especialmente os de esquerda, perdem seu apoio popular porque deixam de trabalhar com os movimentos sociais. Isso é fatal, porque nós, que nos consideramos de esquerda, existimos para o benefício do povo, e se esse povo não nos reconhece, eu sempre digo: esquerda tem que ter o apoio e a compreensão do povo, porque lutamos por ele.

Mas é claro que as pessoas também estão cansadas de ouvir coisas que não se concretizam. Eu digo que a única coisa em que as pessoas acreditam sem ver são as religiões, o resto precisa ser demonstrado. É por isso que temos de trabalhar nessa direção. Se estamos dizendo a uma população humilde que estamos lutando pela saúde pública, bem, senhores, vamos tentar fazer com que essas pessoas sintam o que é saúde pública. O hospital que temos que construir, que vamos trabalhar nesse hospital e melhorá-lo, e vamos fazer da saúde pública um direito do ser humano, que é isso que queremos, esse é o nosso objetivo. Temos que começar pelo trabalho de base com nossa gente, com nosso povo. É por isso que a educação popular é muito importante, realmente, essencial.

Aleida representou Cuba no Tribunal Popular que condenou o imperialismo por diversos crimes, entre eles, o bloqueio econômico ilegal contra a ilha. / Sara Gehren/MST

Aqui [no Brasil] temos homens únicos, únicos nesse sentido, então temos que ser guiados por eles, temos que trabalhar com eles junto com as pessoas. Eu sempre digo que este é um país invejável por causa da quantidade de seres humanos bonitos que possui. Estou falando, por exemplo, do meu amigo e irmão João Pedro Stedile. Para mim, ele é um dos homens mais completos que já conheci. E ele não é comunista, veja bem, eu sou. Mas ele é mais do que um comunista para mim, porque ele é um homem consistente, que dedicou toda sua vida ao seu povo.

Mas bem, em suma, eu realmente acredito que você tem homens e mulheres maravilhosos e extraordinários aqui neste país. Temos que tornar essas histórias de vida mais conhecidas para as pessoas, para as novas gerações, para que elas se sintam orgulhosas de serem brasileiras. Não é apenas a música e o carnaval, que são importantes, mas é muito mais profundo. São aqueles seres humanos que dedicaram o melhor de suas vidas a tentar fazer um Brasil mais digno, mais completo, mais bonito.

Categorias
Política

Quando o Planalto aposta que a PGR denunciará Bolsonaro

Ministros do Palácio do Planalto têm uma nova aposta sobre quando a Procuradoria-Geral da República (PGR) deverá denunciar Jair Bolsonaro.

Ministros do Palácio do Planalto passaram a apostar que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, só oferecerá em 2025 as primeiras denúncias contra Jair Bolsonaro nos inquéritos em que o ex-presidente é investigado.

Até então, a expectativa no governo Lula e na própria PGR era de que Gonet denunciaria Bolsonaro logo após as eleições municipais de outubro de 2024. A expectativa, porém, mudou e passou a ser o ano de 2025.

Auxiliares de Lula dizem ter recebido sinalizações de que o procurador-geral da República quer aguardar a conclusão do inquérito do golpe pela PF para decidir sobre as demais denúncias.

O discurso vai ao encontro do que dizem os interlocutores de Gonet. Segundo essas fontes, o chefe da PGR quer aguardar a conclusão do inquérito do golpe para ter uma visão mais ampla das acusações contra Bolsonaro.

 

Categorias
Política

Ataques não são isolados, são ameaças contra a democracia

Utilizando um equipamento israelense, a PF conseguiu restaurar dados apagados.

A recuperação de arquivos deletados nos computadores de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro, permitiu à Polícia Federal (PF) cruzar novas informações com dados de outros investigados, reforçando as investigações sobre a tentativa de golpe de 8 de janeiro de 2023, conduzida por apoiadores radicais de Bolsonaro. A informação é da jornalista Daniela Lima, no G1.

Utilizando um equipamento israelense, a PF conseguiu restaurar dados apagados, revelando mensagens que detalham os planos para impedir a posse de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), eleito presidente em 2022.

PF - Polícia Federal

Categorias
Política

“Não é aceitável que se proponha anistia”, diz chefe da PF após atentado bolsonarista no STF

“Não estamos falando de um grupo de pessoas que quebrou um quadro ou uma cadeira. Estamos falando de tentativa de homicídio”, disse Andrei Rodrigues.

Por Fábio Matos, InfoMoney – Na entrevista coletiva na qual detalhou o andamento das investigações sobre a tentativa de atentado contra o Supremo Tribunal Federal (STF), na noite da última quarta-feira (13), o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, afirmou que não é aceitável que seja aprovada qualquer anistia aos condenados por ataques ao Estado Democrático de Direito.

No momento, as duas hipóteses investigadas pela PF são de terrorismo e de ataque ao Estado Democrático de Direito. O inquérito instaurado pela corporação foi encaminhado ao Supremo, pela suposta conexão com outras apurações semelhantes em andamento – como os atos violentos de 8 de janeiro de 2023.

Questionado sobre a possibilidade de anistia – defendida por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no Congresso Nacional –, Rodrigues fez coro às declarações do ministro Alexandre de Moraes, do STF, mais cedo, e rechaçou qualquer condescendência com os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro.

“Hoje, o ministro Alexandre de Moraes já comentou esse assunto. Eu, aqui, faço coro às suas palavras. Vejam a gravidade e a extensão desse processo. Não é razoável pessoas cometerem atos terroristas, tentarem assassinar outras pessoas, tentar vitimar policiais… De fato, não estamos falando de um grupo de pessoas que quebrou um quadro ou uma cadeira. Estamos falando de ações violentas ao Estado Democrático de Direito, de ações gravíssimas e tentativa de homicídio”, disse o chefe da PF.

“Eu também entendo que não é aceitável que se proponha anistia para esse tipo de pessoa”, completou Rodrigues.

NOVAS AMEAÇAS AO SUPREMO – Na entrevista, Andrei Rodrigues confirmou que recebeu a informação de que o STF teria sido alvo de novas ameaças, desta vez por e-mail, nesta quinta-feira.

“Eu recebi hoje a informação de que há novas ameaças. Não sei se foi encaminhado hoje ou se chegou hoje”, disse o diretor-geral da PF, sem dar maiores detalhes.

Rodrigues também confirmou que esteve reunido com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), na última noite, logo depois do atentado em frente ao STF.

“De fato, estive com o presidente, reportando a ele os episódios, dada a gravidade da situação, para que ele pudesse ter ciência de tudo o que estava acontecendo”, afirmou.

Categorias
Política

STF recebeu também ameaças por e-mail, diz PF

Assessoria não informou se ameaças foram recebidas antes ou após as explosões na praça dos Três Poderes.

O STF (Supremo Tribunal Federal) recebeu outras ameaças, segundo relatou o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Passos Rodrigues, em entrevista coletiva nesta quinta-feira (14). Estas ameaças teriam sido recebidas por e-mail.

A assessoria do tribunal, no entanto, não quis informar se elas foram recebidas antes ou após as explosões na praça dos Três Poderes na noite desta quarta-feira. Uma fonte do tribunal afirmou que as ameaças que a corte recebe são constantes.

A sessão plenária do tribunal está mantida nesta quinta a partir das 14h, com participação restrita aos advogados das partes e imprensa previamente credenciada. De acordo com a corte, todos serão submetidos a rigorosos procedimentos de segurança.

Categorias
Política

Quem planta vento, colhe tempestade

O refluxo contra o STF veio. A farsa do mensalão criada pela mídia e amplamente aceita pelo STF, tornou ainda mais nublada a justiça desse país.

Adicionar ódio, foi papel de Barbosão. O torquemada tornou-se, através das poses angulosas pra mídia a imagem do fanatismo e crueldade a serviço da Faria Lima.

A situação política do judiciário piorou muito com a farsa de Lava Jato que tinha como objetivo 1º entregar a cabeça de Lula na bandeja pra plutocracia. Assim foi feito e dane-se a falta de provas. Lula ficou fora da eleição e Bolsonaro e Moro venceram com o plano de fraudar as eleições de 2018.
O STF passou a ser alvo dos ataques Bolsonaristas quando foi obrigado a fazer justiça, detonando Moro e devolvendo a liberdade e os direitos políticos a Lula. De lá pra ca, a coisa só piora. Bolsonaro atiça seus cachorros loucos contra o supremo, mas principalmente contra Alexandre de Moraes. Se não for imediatamente preso, fará coisa muito pior. Isso é parte da biografia do genocida desde que foi expulso do exército por atos terroristas.

Aristoteles Azevedo Albuquerque Albuquerque Azevedo
Digo, malfadado…·

Quem atiçou o sujeito a se explodir para atingir o STF, foi o Clã Bolsonaro. Se o clã não for pra cadeia, outras bombas virão.

Categorias
Política

Após homem se explodir perto do STF, Esplanada é isolada por risco de mais bombas

Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) já deu início às primeiras providências investigativas e a perícia foi acionada ao local;

Após um homem se explodir nas proximidades do prédio do Supremo Tribunal Federal (STF), na noite desta quarta-feira (13/11), a Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF) deu início a uma varredura no local, por “risco de explosões”. As vias N2 e S2 da Esplanada foram interditadas.

A Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) já deu início às primeiras providências investigativas e a perícia foi acionada ao local.

Relatos de pessoas que estavam no local dão conta de que foram ouvidas fortes explosões em diferentes pontos da Praça dos Três Poderes, na Esplanada dos Ministérios. A situação ocorreu por volta das 19h30.

O Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal atua, neste momento, no atendimento a um carro carregado de fogos de artifício que explodiu no estacionamento do Anexo IV da Câmara dos Deputados.

Já em frente ao prédio do STF, polciais isolaram o local em que está um corpo. Ainda não há confirmações se há relação entre as duas ocorrências.

Categorias
Política

Governo Lula é aprovado por 67,6% dos brasileiros, mostra pesquisa CNT/MDA

Percentual leva em conta os brasileiros que consideram a gestão federal “ótima”, “boa” ou “regular”. Os que desaprovam somam 30,8%

Uma pesquisa realizada pela Confederação Nacional do Transporte (CNT), em parceria com o instituto MDA, aponta que 67,6% dos brasileiros aprovam o governo Lula (PT), considerando sua gestão “ótima”, “boa” ou “regular”. O levantamento, divulgado nesta terça-feira (12), revela que 30,8% dos entrevistados classificam o governo de forma negativa, seja como “ruim” ou “péssimo”, o maior percentual desde o início do atual mandato.

Conforme os dados da pesquisa, o índice de aprovação se distribui entre 12,2% que consideram a gestão “ótima” e 23,3% que a avaliam como “boa”. Outros 32,1% dos brasileiros avaliam o governo como “regular”, reforçando uma base de aprovação ampla, mas com diferenciações no nível de entusiasmo com as políticas atuais. Esses números indicam que, apesar dos desafios enfrentados pela administração federal, ainda há um nível significativo de apoio, especialmente em setores que mantêm uma visão moderada e esperançosa sobre a gestão.

Metodologia – O instituto MDA entrevistou 2.002 pessoas presencialmente em diversas regiões do Brasil, entre os dias 6 e 9 de novembro, com uma margem de erro de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos e um nível de confiança de 95%.