Categorias
Brasil Mundo

The New York Times: O Brasil Tem Sucesso Onde os EUA Falharam

Artigo do The New York Times (NYT) destaca como o Brasil tem lidado de forma mais eficaz com ameaças à democracia em comparação aos Estados Unidos, especialmente no contexto de invasões ao Congresso e tentativas de subverter eleições.

O foco principal é a comparação entre os eventos de 6 de janeiro de 2021 (invasão do Capitólio nos EUA por apoiadores de Donald Trump) e, 8 de janeiro de 2023 (invasão de prédios dos Três Poderes em Brasília por bolsonaristas).

Enquanto os EUA permanecem divididos e com pouca responsabilização, o Brasil uniu forças institucionais e sociais para rejeitar o extremismo, fortalecendo sua democracia.


Apoie o Antropofagista com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Brasil Mundo

Lula cita ‘chantagem’ de Trump e ameaça militar no Caribe ao chamar reunião do BRICS

Brasil convocou cúpula de emergência, denunciou que países do bloco se tornaram ‘vítimas de práticas comerciais injustificadas e ilegais’ e reforçou defesa do multilateralismo

O presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva denunciou que os países que integram o BRICS se tornaram “vítimas de práticas comerciais injustificadas e ilegais”. A fala se deu nesta segunda-feira (08/09), na abertura da cúpula de emergência do bloco convocada pelo próprio governo do Brasil. No encontro virtual, destacaram-se a participação de lideranças como os chefes de Estado russo, Vladimir Putin, e chinês, Xi Jinping.

Em momento algum o discurso de Lula mencionou diretamente os Estados Unidos e o presidente norte-americano Donald Trump. Entretanto, o petista criticou o que chamou de “chantagem tarifária” em referência às medidas unilaterais tomadas por Washington nos últimos meses.

“A chantagem tarifária está sendo normalizada como instrumento para conquista de mercados e para interferir em questões domésticas. A imposição de medidas extraterritoriais ameaça nossas instituições. Sanções secundárias restringem nossa liberdade de fortalecer o comércio com países amigos”, declarou, acrescentando que “dividir para conquistar é a estratégia do unilateralismo”.

Em julho, Trump justificou a medida tarifária de 50% sobre produtos brasileiros alegando suposta “perseguição política” e “caça às bruxas” do Supremo Tribunal Federal (STF) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, que está em processo de julgamento nesta semana por tentativa de golpe de Estado e pode ser condenado a até 43 anos de prisão, juntamente com outros sete réus envolvidos na articulação.

Ainda em seu discurso, Lula disse que os “pilares da ordem internacional criada em 1945” após a Segunda Guerra Mundial “estão sendo solapados de forma acelerada e irresponsável”.

“A Organização Mundial do Comércio está paralisada há anos. Em poucas semanas, medidas unilaterais transformaram em letra morta princípios basilares do livre-comércio como as cláusulas de Nação Mais Favorecida e de Tratamento Nacional. Agora assistimos ao enterro formal desses princípios”, afirmou.

Denúncia contra intervencionismo militar dos EUA
Na cúpula, Lula denunciou a presença das “Forças Armadas da maior potência do mundo” no Mar do Caribe. Nas últimas semanas, a Venezuela tem alertado contra o intervencionismo militar dos EUA, que justificam o envio de navios para a costa do país latino-americano alegando combater suposto tráfico de drogas.

Washington também acusa o presidente venezuelano Nicolás Maduro, sem provas, de ser chefe do Cartel de Sóis, uma organização que foi classificada como “grupo terrorista internacional” pelo Departamento de Estado norte-americano, em julho.

*Opera Mundi


Apoie o Antropofagista com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

 

Categorias
Mundo

Inspiração para o STF que, no dia 12, julgará Bolsonaro

Tribunal dos EUA confirma sentença de mais de R$ 450 milhões contra Trump em caso de difamação de escritora

Um Tribunal Federal de Apelações dos EUA confirmou, em 8 de setembro de 2025, a condenação de Trump a pagar US$ 83,3 milhões (cerca de R$ 450 milhões) por difamar a escritora E. Jean Carroll.

A decisão refere-se a comentários feitos por Trump em 2019, quando ele negou as acusações de Carroll de que a teria agredido sexualmente em 1996, dizendo que ela “não era seu tipo” e que inventou a história para promover seu livro.

O tribunal rejeitou os argumentos de Trump, incluindo a alegação de imunidade presidencial, afirmando que as indenizações foram razoáveis devido à gravidade do caso.

A sentença inclui US$ 18,3 milhões por danos emocionais e à reputação, além de US$ 65 milhões em danos punitivos.


Apoie o Antropofagista com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Mundo

O “novo e violento sionismo” de Israel como prenúncio da geopolítica imperial de submissão e obediência

A estratégia israelense das últimas décadas continua a se basear na esperança de alcançar uma quimera literal e transformadora “desradicalização” tanto dos palestinos quanto da região, em sentido amplo – uma desradicalização que tornará “Israel seguro”. Este tem sido o objetivo “santo graal” dos sionistas desde a fundação de Israel. A palavra-chave para essa quimera hoje é “Acordos de Abraão”.

Ron Dermer, Ministro de Assuntos Estratégicos de Netanyahu, ex-embaixador israelense em Washington e principal “sussurrador” de Trump – escreve Anna Barsky no Ma’ariv (hebraico) em 24 de agosto – “vê a realidade com olhos políticos frios. Ele está convencido de que um acordo real [sobre Gaza] jamais será concluído com o Hamas, mas [apenas] com os Estados Unidos. O que é necessário, diz Dermer, é a adoção pelos americanos dos princípios de Israel: os mesmos cinco pontos aprovados pelo Gabinete: desarmamento do Hamas, devolução de todos os reféns, desmilitarização completa de Gaza, controle da segurança israelense na Faixa de Gaza – e um governo civil alternativo que não seja o Hamas nem a Autoridade Palestina”.

Da perspectiva de Dermer, um acordo parcial de libertação de reféns – que o Hamas aceitou – seria um desastre político. Em contraste, se Washington endossasse o resultado de Dermer – como um “plano americano” – Barsky infere que Dermer sugeriu: ” teríamos uma situação em que todos se beneficiariam“.

Além disso, na lógica de Dermer, “a mera abertura de um acordo parcial dá ao Hamas uma janela de dois a três meses, durante a qual pode se fortalecer e até mesmo tentar obter um ‘cenário final’ diferente daquele dos americanos – um que seja mais conveniente [ao Hamas] “. “Este, segundo Dermer, é o cenário verdadeiramente perigoso “, escreve Barsky.

Dermer insiste há anos que Israel não pode ter paz sem a prévia “desradicalização transformadora” de todos os palestinos. “Se fizermos isso direito “, diz Ron Dermer, “tornaremos Israel mais forte — e os EUA também!”

Alguns anos antes, quando Dermer foi questionado sobre qual seria a solução para o conflito palestino, ele respondeu que tanto a Cisjordânia quanto Gaza deveriam ser totalmente desarmadas. No entanto, mais importante do que o desarmamento, porém, era a absoluta necessidade de que todos os palestinos fossem mutacionalmente “desradicalizados”.

Quando solicitado a expandir, Dermer apontou com aprovação para o resultado da Segunda Guerra Mundial: os alemães foram derrotados, mas, mais significativamente, os japoneses foram totalmente “desradicalizados” e se tornaram dóceis ao final da guerra:

O Japão teve forças americanas por 75 anos. A Alemanha teve forças americanas por 75 anos. E se alguém pensa que isso foi um acordo no início, está se enganando. Foi imposto, e depois entenderam que era bom para eles. E, com o tempo, houve um interesse mútuo em mantê-lo.

“Um acordo parcial [com o Hamas] quase certamente levará à renúncia de Smotrich e Ben Gvir [do governo]… O governo se desintegrará… Um acordo parcial significa o fim do governo de direita-direita… Netanyahu sabe disso muito bem, e é por isso que sua hesitação é tão difícil. E, no entanto, há um limite para o tempo que se pode segurar a corda pelas duas pontas.”

Trump aparentemente aceita a “Tese de Dermer”:

“Acho que eles querem morrer, e isso é muito, muito ruim”, disse Trump sobre o Hamas antes de partir para sua recente viagem de fim de semana à Escócia. “Chegou a um ponto em que você [ou seja, Israel] vai ter que terminar o serviço”.

Mas a ideia de Dermer de ter a consciência dos adversários marcada pela derrota nunca se referiu apenas ao Hamas. Estendeu-se a todos os palestinos e à região como um todo – e, claro, ao Irã em particular.

Gideon Levy escreve que devemos agradecer ao ex-chefe da Inteligência Militar, Aharon Haliva, por admitir no Canal 12:

“Precisamos de genocídio a cada poucos anos; o assassinato do povo palestino é um ato legítimo, até mesmo essencial”. É assim que um general “moderado” das Forças de Defesa de Israel (IDF) fala… matar 50.000 pessoas é “necessário” .

Essa “necessidade” não é mais “racional”. Transformou -se em sede de sangue. Benny Barbash, um dramaturgo israelense, escreve sobre os muitos israelenses que encontra, inclusive nas manifestações a favor de um acordo entre reféns e prisioneiros, que admitem francamente:

Escute, sinto muito dizer isso, mas as crianças morrendo em Gaza realmente não me incomodam nem um pouco. Nem a fome que existe lá, ou não. Realmente não me interessa. Vou ser franco: no que me diz respeito, todos eles podem cair mortos lá.

“Genocídio como legado das FDI, em prol das gerações futuras”; “Para cada [israelense] em 7 de outubro, 50 palestinos têm que morrer. Não importa agora, crianças. Não estou falando por vingança; é uma mensagem para as gerações futuras. Não há nada a ser feito, eles precisam de uma Nakba de vez em quando para sentir o preço”, Gideon Levy cita sobriamente a frase do General Haliva (ênfase adicionada).

Isso deve ser entendido como uma mudança profunda no cerne do pensamento sionista (de Ben Gurion a Kahane). Yossi Klein escreve (em hebraico, no Haaretz ) que:

Estamos de fato na fase da barbárie, mas este não é o fim do sionismo… [Esta barbárie] não matou o sionismo. Pelo contrário, tornou-o relevante. O sionismo teve várias versões, mas nenhuma se assemelhava ao novo, atualizado e violento sionismo: o sionismo de Smotrich e Ben-Gvir…

O antigo sionismo não é mais relevante. Estabeleceu um Estado e reviveu sua linguagem. Não tem mais objetivos… Se você perguntar a um sionista hoje qual é o seu sionismo, ele não saberá como responder. ‘Sionismo’ se tornou uma palavra vazia… Até que Meir Kahane apareceu. Ele veio com um sionismo atualizado, cujos objetivos são claros: expulsar árabes e colonizar judeus. Este é um sionismo que não se esconde atrás de palavras bonitas. “Evacuação voluntária” o faz rir. “Transferência” o encanta. Ele se orgulha do “apartheid”… Ser sionista hoje é ser Ben-Gvir. Ser não sionista é ser antissemita. Um antissemita [hoje] é alguém que lê o Haaretz…

Smotrich declarou esta semana que o povo judeu está vivenciando ‘fisicamente’, “ o processo de redenção e o retorno da presença divina a Sião – enquanto eles se envolvem na ‘conquista da terra’ ”.

É essa linha de pensamento apocalíptico que está se infiltrando no governo Trump em seus vários formatos: está metamorfoseando a postura ética do governo para uma de “guerra é guerra e deve ser absoluta”. Qualquer coisa menos que isso deve ser vista como mera postura moral. (Este é o entendimento talmúdico que surge da história da exterminação dos amalequitas (ver Jonathan Muskat em Times of Israel).

Assim, podemos ver o novo fascínio de Washington pela decapitação de lideranças intransigentes (Iêmen, Síria e Irã); o apoio à neutralização política do Hezbollah e dos xiitas no Líbano; a normalização do assassinato de chefes de estado recalcitrantes (como foi proposto para o Imam Kamenei); e pela derrubada de estruturas estatais (como planejado para o Irã em 13 de junho).

A transformação de Israel neste sionismo revisionista – e seu domínio sobre facções-chave do pensamento dos EUA – é precisamente a razão pela qual a guerra entre o Irã e Israel passou a ser percebida como inevitável.

O Líder Supremo do Irã articulou sua compreensão das implicações explicitamente em seu discurso público no início desta semana:

Essa hostilidade [americana] persiste há 45 anos, em diferentes governos, partidos e presidentes dos EUA. Sempre a mesma hostilidade, sanções e ameaças contra a República Islâmica e o povo iraniano. A questão é: por quê?

No passado, eles escondiam o verdadeiro motivo por trás de rótulos como terrorismo, direitos humanos, direitos das mulheres ou democracia. Se o declaravam, o faziam de forma mais educada, dizendo: ‘Queremos que o comportamento do Irã mude’.

Mas o homem que hoje ocupa o cargo nos Estados Unidos revelou tudo. Ele revelou o verdadeiro objetivo: ‘Nosso conflito com o Irã, com o povo iraniano, é porque o Irã deve obedecer aos Estados Unidos’. É isso que nós, a nação iraniana, devemos entender claramente. Em outras palavras: uma potência mundial espera que o Irã — com toda a sua história, dignidade e seu legado como uma grande nação — seja simplesmente submisso. Essa é a verdadeira razão de toda essa inimizade.

Aqueles que argumentam: “Por que não negociar diretamente com os Estados Unidos para resolver seus problemas?” também estão olhando apenas para a superfície. Essa não é a verdadeira questão. O verdadeiro problema é que os EUA querem que o Irã seja obediente às suas ordens. O povo iraniano está profundamente ofendido por um insulto tão grande e se posicionará com todas as suas forças contra qualquer um que alimente uma expectativa tão falsa sobre eles… o verdadeiro objetivo dos EUA é a submissão do Irã. Os iranianos jamais aceitarão esse ‘grande insulto’.

“Desradicalização”, no sentido da tese de Dermer, significa instalar um despotismo Leviatânico que reduz a região a uma impotência total – incluindo a impotência espiritual, intelectual e moral. O Leviatã total é um poder único, absoluto e ilimitado, espiritual e temporal, sobre outros humanos “, como observou o Dr. Henri Hude, ex-chefe do Departamento de Ética e Direito da prestigiosa Academia Militar de Saint-Cyr , na França .

O ex-Ombudsman das FDI, Major-General (Res.), Itzhak Brik também alertou que a liderança política de Israel está “jogando com a própria existência de Israel”:

Eles querem realizar tudo por meio de pressão militar, mas, no final, não conseguirão nada. Eles colocaram Israel à beira de duas situações impossíveis [–] a eclosão de uma guerra total no Oriente Médio [e, ou, em segundo lugar] a continuação da guerra de atrito. Em qualquer uma das situações, Israel não conseguirá sobreviver por muito tempo.

Assim, à medida que o sionismo se transforma no que Yossi Klein definiu como “barbárie em estágio avançado”, surge a pergunta: poderia a “guerra sem limites” funcionar, apesar do profundo ceticismo de Hude e Brik? Poderia tal “terror” israelense impor ao Oriente Médio uma rendição incondicional “que lhe permitiria mudar profundamente, militar, política e culturalmente, e se transformar em satélites israelenses dentro de uma Pax Americana geral?”

A resposta clara que o Dr. Hude dá em seu livro Philosophie de la Guerre é que a guerra sem limites não pode ser a solução, porque não pode proporcionar “dissuasão” duradoura ou desradicalização:

Pelo contrário, é a causa mais certa da guerra. Deixando de ser racional, desprezando oponentes mais racionais do que ele, despertando oponentes ainda menos racionais do que ele, o Leviatã cairá; e mesmo antes de sua queda, nenhuma segurança estará garantida.

Hude também identifica essa extrema “vontade de poder” sem limites como contendo necessariamente a psique da autodestruição dentro dela.

Para que um Leviatã funcione, ele deve permanecer racional e poderoso. Deixando de ser racional, desprezando oponentes mais racionais e irritando oponentes menos racionais do que ele, o Leviatã deve – e irá – cair.

É precisamente por isso que o Irã, mesmo agora, sabe que precisa se preparar para a Grande Guerra com a “surgência” do Leviatã. E a Rússia também precisa se preparar – pois se trata de uma única guerra travada contra os recalcitrantes da nova ordem americana.

*Por Alastair Crooke*, em Strategic Culture/Viomundo

*Alastair Crooke é ex-diplomata britânico, fundador e diretor do Fórum de Conflitos, sediado em Beirute.


Apoie o Antropofagista com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Mundo

Trump ameaça atacar aviões militares venezuelanos

Pentágono acusou aeronaves de voarem perto de navio militar dos EUA no Mar do Caribe: ‘se nos colocarem em uma situação perigosa, devem ser abatidos’, alegou o mandatário

Em coletiva realizada na Casa Branca, na noite desta sexta-feira (05/09), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaçou atacar aviões militares da Venezuela caso os navios norte-americanos que se deslocam pelo Mar do Caribe se sintam intimidados pela força aérea do país sul-americano.

“Devo dizer que eles (os aviões venezuelanos) estarão em apuros, e nós avisaremos vocês sobre isso. Ouvimos sobre o que aconteceu, mas foi algo que não se concretizou, ou pelo menos não como foi descrito”, afirmou o presidente estadunidense.

A declaração faz referência a um informe do Pentágono que acusa Caracas de enviar aeronaves para a região próxima aonde estavam os navios militares dos Estados Unidos. “Duas delas sobrevoaram muito perto de um dos nossos navios, que estava em águas internacionais”, diz um comunicado do Pentágono sobre o informe mencionado por Trump.

Durante a coletiva, o presidente norte-americano estava acompanhado de Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto, e afirmou a ele que as forças militares do país estavam autorizadas a “agir como bem entenderem” caso a Venezuela decida sobrevoar algumas das zonas que o mandatário denominou como “nossas zonas de segurança”.

Em seguida, ele foi mais específico em sua ordem, ao dizer que “se (os aviões venezuelanos) nos colocarem em uma situação perigosa, devem ser abatidos”, ao que Caine respondeu com um protocolar “sim, senhor”.

Vale lembrar que também nesta sexta-feira, horas antes da coletiva de Trump, os Estados Unidos enviaram dez caças F-35 para Porto Rico, território norte-americano no Mar do Caribe.

*Victor Farinelli/Opera Mundi


Apoie com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Brasil Mundo

21 países da CELAC manifestam preocupação com presença militar dos EUA no Caribe

Em comunicado, signatários como Brasil, Venezuela, Cuba, Chile e Uruguai pedem promoção de ‘ambiente seguro’ e reiteram compromisso com a defesa da paz e estabilidade na região

21 países que compõem a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) manifestaram preocupação com a presença militar dos Estados Unidos na costa da Venezuela. Em comunicado divulgado nesta quinta-feira (04/09) pelo presidente colombiano, Gustavo Petro, 21 países que compõem o bloco ressaltaram o compromisso da região com a paz e a soberania.

A declaração conjunta expressa “profunda preocupação com o recente destacamento militar extrarregional na região”. Segundo Petro, “a grande maioria dos membros da CELAC assinou pela paz na América Latina e no Caribe”. No entanto, destacou, não se trata de uma posição oficial da organização, já que “uma minoria se opôs” à acusação direta contra Washington.

O texto pede a promoção de “um ambiente seguro”. Também reitera o compromisso com a “defesa da paz, estabilidade, democracia e desenvolvimento em toda a região”.

Entre os signatários estão Antigua e Barbuda, Barbados, Belice, Bolívia, Brasil, Chile, Colômbia, Cuba, Dominica, Granada, Guatemala, Honduras, México, Nicáragua, República Dominicana, São Cristóvão e Névis, Santa Lúcia, São Vicente e Granadinas, Suriname, Uruguai e Venezuela.

Entre os países que se recusaram a assinar o documento, constam: Argentina, Costa Rica, Equador, El Salvador, Guiana Jamaica, Paraguai, Peru e Trinidad y Tobago.

O comunicado
O documento aponta que a América Latina e o Caribe foram proclamados como “Zona de Paz”. Também reafirma princípios como “a não ingerência nos assuntos internos, a solução pacífica de controvérsias e do direito inalienável dos povos à autodeterminação”.

Os países também evocaram o Tratado para a Proscrição das Armas Nucleares na América Latina e no Caribe (Tratado de Tlatelolco). Considerado “um marco histórico”, o acordo converteu a região “na primeira zona densamente povoada do mundo livre deste tipo de armamento”.

*Opera Mundi


Apoie com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Mundo

Ataques de Israel deixam 21 mil crianças com deficiência física em Gaza

Segundo a ONU, ordens de evacuação são ‘inacessíveis’ e civis com incapacidades são forçados a fugir ‘rastejando’

Pelo menos 21 mil crianças palestinas vivem com alguma deficiência física causada por Israel ao longo do genocídio televisionado em Gaza, de acordo com um comunicado divulgado nesta quarta-feira (03/09) pelo Comitê das Nações Unidas sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência (CDPD).

A nota diz que cerca de 40,5 mil menores sofreram “ferimentos relacionados ao conflito” entre 7 de outubro de 2023 e 21 de agosto deste ano, com mais da metade deles tendo incapacidades. O CDPF cita ainda “ao menos 157.114 palestinos feridos, com mais de 25% [deles] em risco de deficiência permanente”.

Um detalhe apontado pela denúncia é de que as ordens de evacuação dadas por Israel durante as ofensivas de seu exército em determinadas regiões do enclave eram “frequentemente inacessíveis” para pessoas com deficiência auditiva ou visual, “tornando a evacuação impossível”.

“Relatórios também descreveram pessoas com deficiência sendo forçadas a fugir em condições inseguras e indignas, como rastejar na areia ou lama sem assistência para locomoção”, disse o grupo de especialistas da ONU.

Segundo o comitê, as restrições da entrada de ajuda humanitária ao enclave também impactaram, de modo desproporcional, as pessoas com deficiência, que “enfrentaram graves interrupções na assistência, deixando muitas sem comida, água limpa ou saneamento básico e dependentes de terceiros para sobreviver”.

Por fim, o CDPD cobrou de Israel para “adotar medidas específicas a fim de proteger crianças com deficiência de ataques e implementar protocolos de evacuação que levem em consideração as pessoas com deficiência”.

*Opera Mundi


Apoie com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Mundo

Reservistas do Exército de Israel rejeitam participar da tomada de Gaza

Capitão israelense classificou a decisão do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, de expandir a ocupação, como uma ‘ordem flagrantemente ilegal’

Um grupo de centenas de reservistas que se opõem aos planos das Forças de Defesa de Israel (IDF) de tomar a Cidade de Gaza anunciou que não irá mais se apresentar para o serviço, caso sejam convocados para lutar na guerra em curso contra o Hamas. Mais cedo o Exército anunciou a mobilização de 60 mil reservistas para ocupar o enclave.

“Somos mais de 365, e esse número continua crescendo, soldados que serviram durante a guerra e declararam que não se apresentarão novamente quando forem chamados”, disse o Sargento de Primeira Classe Max Kresch em uma coletiva de imprensa em Tel Aviv, reportou o jornal Times of Israel.

“Nos recusamos a participar da guerra ilegal de Netanyahu e consideramos um dever patriótico recusar e exigir responsabilidade de nossos líderes”.

Kresch, que é socorrista de combate, afirmou que o grupo de reservistas e soldados é o mesmo que correu para a linha de frente em 7 de outubro para proteger Israel. “É justamente esse mesmo senso de dever que nos leva a recusar“, declarou.

O sargento Dor Menachem afirmou que a ordem para ocupar a Cidade de Gaza “coloca em risco os reféns e os próprios soldados”, alegando que todo o estamento militar demonstrou uma “posição firme contra” essa medida.

Feiner também destacou que muitas famílias de reféns se manifestaram contra a ampliação da guerra, temendo que a pressão militar aumente o risco para seus entes queridos. “Por ideias messiânicas como essa, nós não iremos nos apresentar. Aqui e agora, estamos dizendo: basta” concluiu.

A mobilização faz parte de um plano de reocupação em fases aprovado pelo governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em 8 de agosto. Segundo a emissora pública israelense KAN, a estratégia prevê forçar os residentes a se deslocarem para o sul, cercar a Cidade de Gaza e, em seguida, lançar incursões mais profundas em áreas residenciais.

*Opera Mundi


Apoie com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Mundo

Vídeo – ‘Raça maldita’: português oferece 500 euros para quem matar brasileiros em Portugal

João Oliveira fez oferta em um vídeo divulgado nas redes sociais

Nesta terça-feira (2), a Polícia de Segurança Pública (PSP) de Portugal abriu investigação contra João Oliveira, morador de Aveiro, que publicou um vídeo nas redes sociais oferecendo 500 euros (cerca de R$ 3,1 mil) para quem matar brasileiros que vivem no país e entregar a cabeça a ele.

Na gravação, Oliveira exibe uma nota de 500 euros e chama os brasileiros de “zukas” e “raça maldita”. Ele afirma que o pagamento valeria tanto para imigrantes em situação legal quanto ilegal em Portugal.

Segundo a PSP, o Núcleo de Cibercriminalidade do Departamento de Investigação Criminal já identificou o suspeito e encaminhou o caso à Justiça, por se tratar de crime público. O Código Penal português prevê pena de seis meses a cinco anos de prisão para casos de discriminação, incitação ao ódio e à violência motivados por raça, origem étnica, religião, gênero ou orientação sexual.

Após a repercussão, Oliveira foi demitido da padaria em que trabalhava. Em nota, o estabelecimento repudiou a conduta, destacou ter funcionários de várias nacionalidades e afirmou não tolerar práticas racistas.

Nas redes sociais, Oliveira costumava publicar mensagens de apoio ao Chega, partido de extrema direita português. Após a divulgação do vídeo, ele apagou os perfis nas plataformas digitais.

Veja o vídeo abaixo:

*BdF


Apoie com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z

Categorias
Mundo

CELAC pede retirada de tropas dos EUA do Caribe: ‘ameaça à paz na região’

Segundo Caracas, há oito embarcações norte-americanas com mais de 1.200 mísseis e 4.200 soldados perto de sua costa

Os ministros da Comunidade dos Países Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) denunciaram, nesta segunda-feira (01/09), a presença de navios militares estadunidenses na costa venezuelana. Em uma reunião emergencial virtual convocada pelo governo colombiano, o grupo de países reforçou que essa mobilização representa uma preocupação para toda a América Latina e pediu que as tropas estadunidenses deixem a região.

Para a Celac, a defesa da região como uma zona de paz não significa ignorar as diferenças entre os integrantes e nem minimizar a atuação do crime organizado na região. A ideia é ter uma metodologia de enfrentamento que foque nas instituições dos países e uma cooperação judicial e policial.

A ministra das Relações Exteriores da Colômbia, Rosa Villavicencio, disse que o respeito entre os países é a “espinha dorsal” da ordem internacional e deveria ser cumprido por todas as nações. Ela reforçou que o direito à navegação deve ser usado por qualquer governo, mas que as declarações da Casa Branca criam um tom beligerante.

“Reconhecemos que a presença de navios de guerra em alto mar é protegida pelas liberdades de navegação garantidas pelo direito marítimo, mas também lembramos que toda atividade militar deve ser conduzida sem ameaças ou atos de força e, em segundo lugar, que o limiar entre a presença e a coerção pode ser facilmente ultrapassado quando prevalece a retórica beligerante”, afirmou.

A porta-voz do governo de Donald Trump, Karoline Leavitt, afirmou que os Estados Unidos usariam “toda a força” contra a Venezuela. Antes, o Departamento de Estado havia aumentado a recompensa pela prisão de Nicolás Maduro para US$ 50 milhões e, sem apresentar provas, reiterou que o mandatário venezuelano seria chefe do Cartel dos Sóis, uma suposta organização criminosa, sobre a qual não há informações oficiais.

Depois disso, agências de notícias internacionais registraram o envio de diferentes navios e até um submarino com propulsão nuclear para o sul do Caribe.

Zona de Paz
A ministra colombiana reiterou que a medida estadunidense desrespeita a própria Carta das Nações Unidas e pediu que as questões envolvendo os EUA com a região sejam resolvidas por canais diplomáticos.

“Rejeitamos a lógica da intervenção, reafirmamos a Carta das Nações Unidas, exigimos que todas as preocupações legítimas sejam canalizadas por canais diplomáticos e multilaterais e oferecemos nossas plataformas para facilitar soluções latino-americanas e caribenhas para os desafios da nossa casa comum”, afirmou Villavicencio.

A Venezuela também participou da reunião. O chanceler Yván Gil disse que a declaração do Caribe como uma zona de paz não é um “mero documento simbólico”, mas, sim, um “mandato coletivo” que precisa ser defendido. Ele também disse que a América Latina não vivenciava um problema tão grave na região desde a crise dos mísseis em 1960, com a ameaça de um conflito nuclear na região entre Cuba e EUA.

“Estamos vivendo uma situação sem precedentes. Desde a crise dos mísseis, a paz regional não foi significativamente ameaçada. Pedimos à comunidade que se manifeste em defesa da zona de paz. Qualquer conflito armado contra a Venezuela, usando um pretexto falso como o tráfico de drogas, significaria a desestabilização completa de toda a região. Isso não é um ataque à Venezuela. O que estamos vendo é o estabelecimento de uma narrativa que ameaça toda uma região. As consequências dessa ação seriam verdadeiramente inestimáveis”, afirmou.

A estratégia da Venezuela hoje é acusar os EUA de desrespeitarem o Tratado de Tlatelolco, assinado no México em 1967 e ratificado pelos próprios Estados Unidos. O acordo definia que os países da região não desenvolveriam esse tipo de armamento. As nações signatárias concordaram em não testar, fabricar ou desenvolver qualquer arma nuclear.

A denúncia da Venezuela é de que os EUA enviaram um submarino nuclear para a região. Militares venezuelanos ouvidos pelo Brasil de Fato, no entanto, afirmam que o submarino estadunidense que está vindo para a região é um submarino de propulsão nuclear, ou seja, ele se desloca a partir da energia gerada pela quebra de núcleos atômicos. Ele pode, ou não, usar armas nucleares. A possibilidade de que ele carregue armas nucleares, no entanto, já foi suficiente para a denúncia venezuelana.

Yván Gil também denunciou a presença de oito embarcações com mais de 1.200 mísseis e 4.200 soldados perto da costa venezuelana. Ele disse que esses militares estariam “treinados e de prontidão para invadir a Venezuela”.

Aliados se manifestam
Nicarágua e Cuba também estavam representados na reunião. Os dois países têm os governos mais próximos a Nicolás Maduro na região e manifestaram apoio à Venezuela neste momento. O vice-ministro das Relações Exteriores nicaraguense, Iván Lara Palacios, condenou a presença dos militares estadunidenses na região e disse que seu governo considera que o respeito à igualdade soberana e aos assuntos internos não são opcionais.

Ele rejeitou também qualquer ameaça de uso da força que “coloque em risco a paz”.

“Não podemos permitir que nossa região seja desestabilizada. Hoje é um país, mas amanhã podem ser outros países, e é por isso que precisamos ter unidade nesta comunidade, porque somos uma zona de paz”, disse.

Outro a participar da reunião virtual foi o ministro interino das Relações Exteriores de Cuba, Gerardo Peñalver Portal. Ele questionou os argumentos usados pela Casa Branca para essa operação e disse que os relatórios oficiais da Agência Antidrogas (DEA) que ligam o país a redes de tráfico de drogas “não têm base em fatos”.

*Opera Mundi


Apoie com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no Whatsapp: https://chat.whatsapp.com/K8Zc6XOHkN258pOahSE1L1?mode=ems_copy_c

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram https://www.instagram.com/blogantropofagista?igsh=YzljYTk1ODg3Z