Categoria: Opinião

Categorias
Opinião

A Globo sempre soube que Lula era inocente e que Moro não valia nada

Quando Gilmar Mendes diz na cara de Moro que ele e Dallagnol roubaram galinha juntos e que já tinha o extrato das coisas espúrias dos dois, mesmo antes da Vaza Jato, publicada pelo Intercept, Gilmar deixou claro que, Moro só chegou aonde chegou por sua unidade com o oligopólio midiático no Brasil, que sempre soube que Sergio Moro nunca prestou e que tinha absoluta certeza de que o ex-juiz havia condenado e prendido Lula sem provas.

para piorar, essa mesma fingiu-se de morta quando não comemorou o cambalacho, armado por Moro e Bolsonaro para fraudar a eleição, intermediado por Paulo Guedes, em que, para vencer a eleição, Bolsonaro, em troca da cabeça de Lula, daria, como deu a Moro um super ministério da Justiça e Segurança Pública que Moro sonhava fazer trampolim político para sua maior ambição, a cadeira da presidência da República.

Só que, descobrindo que estava sendo traído por Moro, Bolsonaro o espinafrou, como é comum em vigaristas, e Moro perdeu o palanque político.

As eleições de 2022 chegaram, e Lula, numa só paulada, detonou os dois comparsas de uma só vez, vencendo a eleição.

Mesmo Moro tendo o apoio incondicional da mídia para se criar a tal terceira via, a candidatura de Moro, que começou vistosa, encolheu e solou, obrigando-o a baixar a bola e dar volta em todos para conseguir se eleger senador.

O fato é que, hora nenhuma, mesmo sabendo de quem se tratava, a Globo abandonou seu sócio de escândalo, o homem que azava todas as delações sem provas que ele conseguia, através de chantagens, e que transformou a Lava Jato num folhetim diário, aonde o principal objetivo era derrubar Dilma e tirar Lula da disputa de 2022.

A Globo sempre soube que Moro nunca teve qualquer prova contra Lula, ao contrário, ela, mais do que ninguém, que o criminoso nessa história, era o juiz, como bem disse o deputado Glauber Braga

Categorias
Opinião

Gilmar Mendes a Moro: Você e Dallagnol roubaram galinha juntos

Gilmar disse a Moro: “Você e Dallagnol roubavam galinha juntos. Não diga que não. Tudo o que a Vaza Jato revelou, eu já sabia que você e Dallagnol faziam. Vocês combinavam o que estaria nas peças. Não venha dizer que não”, continuou Gilmar, para um assustado Moro.

Essa imagem da foto em destaque não é uma qualquer, mas é emblemática, porque traduz que Sergio Moro jamais convenceu Gilmar Mendes e, desde então, quando Gilmar passou a detonar o senhorzinho de Curitiba, Moro perdeu o rumo. e se encontra em apuros.

E, quando Gilmar disse que ele e Dallagnol roubaram galinha juntos, podemos acrescentar, com a mão na consciência e sem medo de errar, que o beija mão de Moro na visita a Gilmar Mendes, deu mais do ruim, mas fez com que todos lembrassem que Moro e Dallagnol roubaram juntos a galinha dos ovos de ouro, que eles juravam estar protegendo, quando meteram a mão em R$ 2,5 bilhões da Petrobras, num ato confessado publicamente por Dallagnol, tendo, depois, que devolver por decisão de Alexandre de Moraes, do STF.

Ou seja, decididamente, esses dois homens da justiça, pelos quais a mídia segue perdidamente apaixonada, se tentaram, através de um cochicho no ouvido do ministro Gilmar Mendes, tudo indica que cavaram ainda mais o abismo em que se encontram, quando o ministro deixa claro que não há conserto para o crime que eles cometeram, que a mídia de banco, sobretudo a Globo, finge não saber para continuar insinuando que, dois dos maiores pilantras da história do Brasil, foram dois heróis.

Moro saiu fulminado do encontro com Gilmar, que deixou o grande ex-herói nu e em petição de miséria política e moral.

Categorias
Opinião

Quando parte da classe média brasileira resolveu escalar a burrice?

Essa pergunta é por dois motivos e. logicamente associada à figura tosca, rude, bárbara, chamada Jair Bolsonaro, que foi excretada até pelos militares em 1988. Ou seja, nem aquele caldo de ditadura que ainda permanecia no ambiente dos quartéis, suportou o mais idiota presidente da história do Brasil, chutando-lhe a bunda com um manifesto de desonra, dado somente aos piores militares que passaram pelas Forças Armadas, já que o sujeito se envolveu em garimpo ilegal e ameaça de atos terroristas contra o país e o próprio exército.

Dito isso, vem a pergunta, como chegamos a essa condição de um sujeito tão desclassificado virar mito de um eleitorado que tem, na sua grande maioria, grau de escolaridade superior?

Sabe-se que, por anos a fio, a mídia vem fazendo um trabalho de idiotização, tendo esse nicho como principal público alvo dos barões da comunicação.

Ainda assim, isso não explica tudo, os diabos menores que orbitam em torno de Bolsonaro e se alimentam de restos de peixes, devorados por tubarão, são um caso à parte, porque é crescente o número de idiotas que se sentem empoderados a uma vaga qualquer no universo político brasileiro, bem ao estilo, se Bolsonaro, com toda a sua estúpida visão de mundo, alcançou a presidência da República, por que um idiota não acharia que também teria cacife para habitar esse mundo, onde existe o que há de mais podre na política brasileira.

Pior, a aposta dos diabos menores, dá-se no voto da classe média com maior nível de escolaridade, que parece que perdeu completamente o pudor e, hoje, tem orgulho de exaltar o que existe de mais tapado na sociedade, mais bronco culturalmente e mais podre eticamente.

A sociologia nativa precisar dar respostas mais contundentes sobre esse fenômeno, que dá aos burros autoestima suficiente para que eles repitam os caminhos de um imbecil como Bolsonaro, para gozar das benesses do poder.

Categorias
Opinião

A volta do imenso Zé Dirceu

Se não fosse quem é, Zé Dirceu não seria o político de esquerda mais perseguido pela oligarquia nativa.

Nossa classe dominante, que produz um secular desajuste social por pura maldade a ganancia, não suporta Dirceu porque sabe de seu potencial.

Por isso vi, com muita alegria e até com alma lavada, seu discurso no Senado. Dirceu é, certamente, um dos maiores quadros históricos da esquerda brasileira. Um petista fiel a suas convicções. Um lutador que assina suas próprias receitas para a melhoria de vida dos brasileiros.

Por ser quem é, Zé Dirceu sempre despertou o ódio da direita. A acusação de corrupção contra ele sem qualquer prova é ridícula, mas reveladora. Essa fraude tocada a ferro e fogo sob encomenda a Joaquim Barbosa e depois Moro, é uma confissão de derrota da direita numa disputa política limpa.

Só um jogo imundo, em que a direita lançou mão de recursos pútridos, o afastaria do poder e lhe tiraria a voz politica. Mas ele está de volta, fazendo lembrar a fala do gênio Villa Lobos: “Sou como um gato, vocês me enxotam pelo terreiro e eu volto pelo telhado”.

Categorias
Opinião

O hino da república de Curitiba

O que se ouviu nesta segunda-feira na defesa inacreditável fala do relator do julgamento de Sergio Moro, Luciano Carrasco Falavinha, foi algo muito maior e caricato do que muitos hinos de times de fazenda.

Mas, sem o menor constrangimento, o tenor curitibano soprou o diapasão, pegou a reta e foi embora, no seu verborrágico palavrório em defesa de Sergio Moro. Detalhe, sem corar e se lixando para o papel ridículo a que se propôs como o mais ardoroso, vibrante sabujo, que Moro já teve, barrando até Merval Pereira e Demétrio Magnoli.

Certamente, esse episódio estará nos anais da justiça na galeria das maiores anedóticas do sistema judiciário brasileiro.

O sujeito poderia ter adotado um estilo mais galante, mas que nada, partiu para uma espécie de bolsonarismo de arrotos e, hoje, lógico, o sujeito conseguiu ser mais comentado, no sentido mais pejorativo do que seu “cliente”, tal a garantia que de sua boca não sairia um sopro de crítica à conduta delituosa de Moro e que, se houve momentos de ira, foi contra o PT, que não estava em julgamento.

Enfim, ontem o Brasil conheceu essa espécie de hino da sofrência curitibana, num espetáculo tão grotesco que, com certeza, envergonha qualquer habitante do estado do Paraná, pelo menos aqueles que perceberam a tamanha calamidade cultural que isso representou para o estado, depois das ventanias provocadas pelo relator para proteger Sergio Moro e todo o bando da república Curitiba.

A impressão que ele deixou é a de que, no universo paranaense, a justiça está morta e enterrada. Ou seja, o Carrasco pisou na cabeça da justiça brasileira.

Categorias
Opinião

O falecimento do PSDB e a possível cassação de Moro fecham o caixão dos golpistas de 2016 e 2018

Sergio Moro, aquele que já foi “herói nacional”, causa urticária naqueles que são alérgicos à falência.

Na verdade, existem dois Moros e sua Lava Jato, assim como dois FHCs, o seu plano real. No mundo real, Moro virou uma assombração de si mesmo, assim como seu ajudante de ordens, Deltan Dallagnol, hoje, vivendo de uma patética memória de uma Lava Jato totalmente desmoralizada, mas que, em sua cabeça, as portas dessa mentira continuam abertas para outras fábulas.

Na verdade, FHC e seu plano real e Moro com sua Lava Jato, só existem como forma eficiente para a mídia, que povoa o mesmo imaginário da cidade de Ratanabá.

Para a população, tanto o PSDB quanto Ratanabá estão enterrados.

O fato é que toda essa gente, junto e misturada, trabalhou em rede como se fosse uma entidade para derrubar Dilma, em 2016, condenar e prender Lula sem sobra de prova, em 2018, para Bolsonaro chegar ao poder deixou morrer mais 700 mil brasileiros por covid, sem falar de uma série de crimes que o sujeito não para de cometer, mesmo fora da presidência.

Esse extrato de mentiras, criado pela mídia, seguirá. Hoje mesmo vimos a venenosa Andreza Matais, no Uol, destilando seu já conhecido veneno antipetista, na tentativa de ressuscitar a finada direita golpista no Brasil.

Categorias
Opinião

Vídeo: Malafaia amarela e sapeca o clichê ‘eu não disse o que disse’

O esporte favorito do bolsonarismo é a metamorfose verborrágica quando o bicho pega, “eu quero dizer agora o oposto do que eu disse antes”.

Pois bem, Malafaia mandou essa, numa vergonhosa chaleirada nos ministros do STF e, de quebra, no próprio Bolsonaro, que dever ter se visto em apuros com a patacoada do infeliz.

Com o histórico de picaretagem religiosa que Malafaia tem, isso é titica, o que é fácil de concordar. Mas o sujeito, depois do bico que ele deu no STF, de não deixar nem a bola quicar e já emendar, de voleio, uma arregada arrumada, aí já é mais do que demais, mesmo que o esporte do sujeito seja a vigarice nacional em estado puro.

Seja como for, seguem os dois vídeos, o primeiro, uma espécie de fala mansa em que Malafaia faz uma pirueta retórica para explicar o inexplicável. O segundo, é i que ele havia feito antes, atacando o STF com uma ameaça direta aos ministros que, certamente, julgarão a fala cretina desse canalha e aplicar no boquirroto charlatão uma lei que o enquadra no crime de ameaça à autoridades.

Categorias
Opinião

Vídeo – Silas Malafaia: Crime organizado de charlatães da fé ameaça o STF

Um vigarista experiente como Malafaia, não tomou a decisão de atacar o STF, em parceria com o seu cúmplice, Bolsonaro, baseado em garantias supostamente calcadas numa rebelião de fieis do seu negócio da fé.

O que ele fez foi um ato de desespero, uma fraude verborrágica que revela que Malafaia está em total desespero com algum fato, desconhecido pelo pública, que colocará sua cbe3ça na bandeja da justiça.

Suas bravatas são puro suco de falácia de quem está no cadafalso e numa estapafúrdia fala desconecta, pronto para a degola.

Sua gritaria histérica não é por outro motivo, o sujeito está se borrando inteiro, como Bolsonaro, e resolveu apelar e dobrar o nível de baixaria para, numa atitude de quem está claramente entregue às baratas.

Não demora, saberemos o motivo desse circo armado pelo ronca e fuça da fé que, certamente, lhe custará um preço muito alto.

A lambança é tanta que até bolsonaristas de frete entenderam que Malafaia só piorou a situação de Bolsonaro com sua fala ameaçadora e rancorosa contra os ministros do STF.

A conferir.

Categorias
Opinião

Por que parlamentares bolsonaristas ficaram tão nervosos com a prisão dos Brazão e de Rivaldo Barbosa?

O que fez o bolsonarismo mudar o procedimento depois que a Polícia Federal solucionou o caso Marielle, em que pelo menos três mandantes de sua morte foram presos.

Assim que foram revelados os nomes de Domingos e Chiquinho Brazão e do chefe da Polícia Civil do Rio, Rivaldo Barbosa, como mandantes da morte da vereadora, Flávio chegou a esboçar um sorriso cínico, dizendo, nas redes, que, com o caso solucionado, aqueles que acusaram Bolsonaro de envolvimento no assassinato de Marielle, tinham que calar a boca.

No entanto, no plenário da Câmara dos Deputados e também do Senado, o humor dos parlamentares bolsonaristas foi inversamente proporcional ao transmitido por Flávio.

Então, fica a pergunta, o que mudou para que os cachorros loucos da direita bolsonarista se mostrassem tão raivosos, inclusive atacando a instituição Polícia Federal, com o resultado das investigações da PF, já que, até aqui, o nome de Bolsonaro não foi mencionado pelos policiais.

Ou seja, Flávio Bolsonaro e os parlamentares bolsonaristas não falam a mesma língua sobre o caso.

A impressão que se tem, com tanto nervosismo dos bolsonaristas, é que a prisão dos Brazão e de Rivaldo Barbosa doeu neles e, quanto mais as horas passam, mais essa dor aumenta.

Quem pode explicar esse mistério?

Será que os presos pela morte de Marielle sabem de alguma coisa que não sabemos?

Categorias
Opinião

Julia Zanatta, musa do fascismo nativo, era proprietária e “porta voz” do clube de tiro onde Adélio, Carlos e Eduardo Bolsonaro treinaram

Zanatta, em faniquito na Câmara de deputados, no calor de sua histeria, gritou: quem mandou matar Bolsonaro?

Ora, essa pergunta vinda dela, soa como ironia, afinal, foi em seu clube de tiro que Adélio, o grande protagonista da farsa da facada, andou treinando tiro.

Para piorar, Carlos e Eduardo Bolsonaro frequentaram não só o seu clube, como sua casa, que também serviu de dormitório para dois filhos de Bolsonaro.

Quando a moça, na Câmara, nesta terça-feira, estranhamente, começa a berrar contra a citação do nome de Marielle, o que já chama a atenção, ela aproveita e reproduz aqueles clichês de Celso Daniel e da própria falsa facada, com um detalhe, ela não cita o nome de Adélio.

Aliás, existem dois misteriosos tabus que orbitam o mundo do clã Bolsonaro, que são  de uma espécie de pacto de não agressão verbal contra Adélio, muito menos contra o porteiro do Vivendas da Barra.

A pergunta desses caras já vem pronta, por que tanta primasia na hora de caminhar sobre as cascas de ovos? Já que os dois são tratados pelo clã como vedete da cristaleira do QG fascista.

Júlia Zanatta parece ser parte do pacto, pelo menos teve o estranho cuidado em falar da “facada” e não citar o nome do seu mais famoso cliente do clube de tiro, Adélio Bispo.

Isso tudo deveria ser profundamente investigado pela esquerda, por que podem apostar, tem coelho nessa cartola. É muita coincidência para ser coincidência.