Categorias
Política

Evangélicos começam a abandonar Flávio e a olhar para Lula

Em apenas um mês, intenções de voto de Flávio entre evangélicos caíram de 61% para 52%, enquanto Lula avançou de 24% para 31%.

Durante anos, a extrema direita tentou tratar os evangélicos como curral eleitoral. Sua narrativa se apoiava em quatro pilares: conservadorismo moral, guerra cultural, antipetismo e instrumentalização religiosa. Foi com base nisso que, desde 2018, o bolsonarismo construiu nesse segmento uma base social poderosa, organizada e altamente mobilizada.

Agora, porém, surgem sinais de erosão no grupo que se consolidou como principal sustentáculo eleitoral do clã Bolsonaro. A nova rodada da pesquisa Quaest, contratada pela Genial Investimentos e divulgada nesta quarta-feira (10), revela uma movimentação expressiva entre os evangélicos brasileiros.

Na corrida presidencial, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) continua liderando nesse segmento. Mas a vantagem encolheu de maneira abrupta em apenas um mês. De maio a junho, suas intenções de voto entre evangélicos caíram de 61% para 52%. Ao mesmo tempo, Lula avançou de 24% para 31%. As mudanças, para um período tão curto, foram politicamente significativas, indo além da margem de erro nesse recorte, que é de quatro pontos percentuais.

Mais revelador ainda é o crescimento da aprovação do governo Lula entre evangélicos. Em abril, 28% aprovavam a gestão federal. Em junho, esse índice chegou a 35%. A desaprovação caiu de 68% para 60% no mesmo período.

A resposta da esquerda

Pela primeira vez desde a ascensão do bolsonarismo, o campo progressista parece ver brechas reais para dialogar com uma parcela expressiva do eleitorado evangélico sem partir da defensiva. O governo Lula, em especial, compreendeu que a disputa política no País passa necessariamente por esse universo.

De acordo com o Censo 2022, o Brasil possui aproximadamente 47,4 milhões de evangélicos, o que corresponde a 26,9% da população total do País. Institutos como o Datafolha apontam, em projeções mais recentes, que essa parcela continuou crescendo e já se aproxima de 30% a 32% da população brasileira, respondendo por mais de 60 milhões de pessoas.

Tratar esses milhões de trabalhadores como um bloco homogêneo, impermeável ou automaticamente reacionário sempre foi um erro grave e, em muitos casos, elitista. A carta divulgada pelo PT aos evangélicos na segunda-feira (8) mostra o empenho de desfazer qualquer leitura preconceituosa do governo Lula e do próprio campo progressista.

O documento, aprovado no 4º Encontro de Evangélicos do PT, rejeita o discurso de confronto religioso, além de enfatizar o respeito às igrejas, à liberdade de culto e à presença crescente dos evangélicos nas periferias e no mundo do trabalho. Em vez de aceitar passivamente a narrativa bolsonarista, a esquerda vai à disputa de valores, linguagem e presença social – e encontra terreno fértil.

Para o bolsonarismo, além do desgaste natural de oito anos de radicalização permanente, existem contradições morais que ficaram mais difíceis de esconder. Com o caso Daniel Vorcaro-Banco Master, Flávio Bolsonaro foi apanhado em incoerência com declarações anteriores.

A Quaest procurou medir esse desgaste, testando desde o conhecimento do caso até a percepção de ocultação de crimes. O prejuízo do clã Bolsonaro aparece em todos os recortes. Para um eleitorado que faz da integridade moral um critério central de escolha, ser pego numa mentira é uma ruptura de contrato simbólico.

Críticas à guerra cultural

A tentativa de intensificar a guerra religiosa também cobrou seu preço na Marcha para Jesus, em 4 de junho. Levantamento da consultoria Ativaweb DataLab, citado pela jornalista Mônica Bergamo na Folha de S.Paulo, monitorou mais de 17 milhões de menções públicas ao nome do senador nas redes sociais nas primeiras 20 horas após o evento. O resultado foi acachapante: 51,9% das manifestações eram negativas.

Segundo os pesquisadores, muitas críticas vieram de cristãos incomodados com a transformação do evento religioso em palanque eleitoral agressivo. No palco da Marcha para Jesus, Flávio bradou sobre uma suposta “guerra espiritual” e prometeu expulsar o “mal” do governo. O candidato tentou vender uma profecia que, no fim, foi interpretada como instrumentalização da fé.

Além disso, a memória do governo de Jair Bolsonaro, entre 2019 e 2022, continua em disputa. A extrema direita utilizou o segmento evangélico naquele período como o principal pilar de sustentação e blindagem de sua agenda econômica regressiva. De acordo com o Vermelho, acreditavam que o apelo ao pânico moral e às fake news ajudaria a mascarar a destruição dos direitos trabalhistas e a fome.

Só que parte dos evangélicos privilegia questões concretas da vida cotidiana, como emprego, renda, estabilidade e proteção social. Nas periferias urbanas, onde o evangelicalismo cresceu entre trabalhadores precarizados, autônomos e famílias endividadas, medidas de alívio de renda possuem efeito político direto. Nesse terreno, o governo Lula possui ativos importantes, como a ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda, o Desenrola 2.0, a melhora gradual do emprego e os programas sociais.

Não é exagero dizer que essa disputa pode definir o futuro político do país. A muralha evangélica do bolsonarismo mostra sinais de rachadura. Cabe à campanha de Lula reduzir a diferença para Flávio entre os evangélicos a um patamar administrável e impedir que os indecisos – hoje em 11% nesse segmento – migrem para o campo adversário.

Caso a extrema direita perca parte relevante do eleitorado evangélico – ou mesmo se deixar de vencer nesse segmento por margens esmagadoras –, as consequências podem ser profundas. Se a muralha continuar rachando, o bolsonarismo se distanciará da base social que o transformou em fenômeno nacional.


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Categorias
Política

Flavio Bolsonaro e Vorcaro: Planilha mostra o caminho do dinheiro

Um dos esforços de aliados do senador Flávio Bolsonaro, do PL do Rio de Janeiro, desde a primeira reportagem da série Vaza Flavio, tem sido convencer o público de que as revelações não se sustentam. Uma das vozes na tentativa de deslegitimar o nosso trabalho tem sido a do comentarista Paulo Figueiredo.

“Começaram com o Intercept dizendo que eram 134 milhões do Vorcaro pro filme. Caiu para 61 milhões no Metrópoles. Depois, 2 milhões no Globo. Já já vocês vão descobrir que NÃO TEM dinheiro do Vorcaro no filme”, escreveu o aliado da família Bolsonaro no X, em 13 de maio.

A tese de discrepância nos valores ganhou força a partir de postagens falsas compartilhadas por parlamentares e páginas bolsonaristas, alegando que o Intercept teria recuado das informações, “pedido desculpas” ou admitido não possuir provas de que Daniel Vorcaro financiou o filme “Dark Horse”, a cinebiografia de Jair Bolsonaro. Isso já foi amplamente refutado.

A alegação é mentirosa por vários motivos, mas o mais importante deles é que a primeira reportagem da nossa série sempre distinguiu dois números importantes para entender a negociata: os 24 milhões de dólares (R$ 134 milhões, em valores convertidos pela cotação da época) negociados por Flávio Bolsonaro com Vorcaro para financiar o filme; e os 10,6 milhões de dólares (equivalentes, naquele período, a R$ 61 milhões) efetivamente pagos.

Uma semana depois, em 20 de maio, Figueiredo questionou se o trabalho do Intercept revelaria, de fato, “transações financeiras”. E acrescentou: “Se não vierem (como Flávio jura e como eu acredito, até o momento), a credibilidade voltará aos poucos”. Pois bem: a edição desta semana da newsletter Cartas Marcadas traz documentos inéditos que comprovam de maneira irrefutável que houve repasses financeiros.

Planilha detalha fluxo de pagamentos
Além de mensagens, o Intercept teve acesso a planilhas, contratos, comprovantes bancários e registros financeiros que permitem reconstruir parte do caminho percorrido pelo dinheiro para bancar “Dark Horse”.

O primeiro documento é uma planilha intitulada “Funding Schedule”, apresentada nas conversas como o cronograma de financiamento do projeto. O arquivo registra uma operação de quase 24 milhões de dólares — o equivalente a R$ 134 milhões na cotação da época — e detalha tanto os aportes previstos quanto os valores efetivamente recebidos pelo fundo ligado à produção.

Cronograma compartilhado em troca de mensagens detalha pagamentos previstos e concretizados (Foto: Reprodução)

O cronograma previa 14 desembolsos entre janeiro de 2025 e janeiro de 2026. As duas primeiras parcelas foram de 2 milhões de dólares cada, inicialmente previstas para 20 e 25 de janeiro de 2025, mas efetivamente pagas em 13 de fevereiro e em 24 de março, segundo a planilha.

As outras 12 foram fixadas em 1,66 milhão de dólares cada – a primeira delas também foi paga em 24 de março, outras duas em 25 de abril e mais uma em 29 de maio. Ao final do cronograma, o total recebido indica uma soma de 10,6 milhões de dólares.

Essa tabela sobre os pagamentos foi encaminhada em 7 de agosto de 2025 pelo empresário Thiago Miranda a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, acompanhada da observação: “Duas em atraso e está para vencer a terceira agora em agosto”. Miranda recebeu uma resposta curta de Vorcaro: “Segunda fazemos duas”.

A mensagem é relevante porque sugere que novos desembolsos estavam sendo discutidos naquele momento, o que pode significar que o valor efetivamente pago tenha ultrapassado os 10,6 milhões de dólares.

Um cronograma semelhante havia sido encaminhado pelo próprio Daniel Vorcaro ao pastor Fabiano Zettel, cunhado e operador financeiro do banqueiro, meses antes, em 12 de março de 2025. Segundo mensagens obtidas pelo Intercept, Vorcaro enviou o documento e deu duas orientações: “precisa me ajudar controlae isso” e “tem que pagar a segunda e a terceira”.

Zettel respondeu logo em seguida: “Vou pra cima do Mineiro. Passei o fluxo pra ele. Achei que ele tava fazendo”. O “Mineiro” citado na troca de mensagens seria Antônio Carlos Freixo Júnior, executivo ligado à Entre Investimentos e Participações, empresa que fez a transferência bancária.

Apesar das negativas oficiais, as mensagens indicam haver uma conexão entre Vorcaro e Freixo. Em fevereiro de 2025, segundo registros obtidos pelo Intercept, Zettel perguntou a Vorcaro se poderia “pedir pro Minas” logo após o banqueiro sugerir fazer a operação “via entre”. O telefone de Freixo foi salvo na agenda de contatos de Vorcaro como Mineiro.

Comprovante bancário detalha operação
Outro documento que chama atenção é o comprovante da primeira transferência internacional da operação, emitido pelo sistema SWIFT, utilizado por instituições financeiras para operações entre diferentes países.

O registro é datado de 13 de fevereiro de 2025 e confirma a remessa de 2 milhões de dólares ao Havengate Development Fund LP, controlado por Paulo Calixto, advogado de Eduardo Bolsonaro.

Comprovante de transferência mostra que 2 milhões de dólares foram transferidos pela Entre Investimentos e Participações para o fundo Havengate. As marcações em preto foram inseridas pelo Intercept para não expor códigos e informações técnicas da operação bancária (Foto: Reprodução)

Segundo o comprovante, a operação teve como remetente a Entre Investimentos e Participações Ltda. O pagamento foi processado por meio do Banco BS2 e destinado a uma conta do Havengate vinculada ao JPMorgan Chase Bank. O comprovante contém os códigos de identificação da transferência, os dados das instituições envolvidas, as referências da operação e os registros de liquidação exigidos pelo sistema financeiro internacional.

O extrato registra o que seria a primeira transferência internacional para financiar “Dark Horse” e demonstra o funcionamento na prática da operação descrita nas mensagens.

Esse comprovante, inclusive, consta em uma série de mensagens trocadas entre Zettel e Vorcaro sobre dificuldades para concluir a operação. Em 5 de fevereiro, Zettel informou ao banqueiro que o câmbio do Banco Master estava criando obstáculos para a transferência destinada ao filme.

Durante a conversa, os dois discutiram alternativas para viabilizar o envio dos recursos ao exterior e acabaram decidindo recorrer à estrutura da Entre Investimentos e Participações Ltda, empresa que aparece como remetente no comprovante de transferência bancária.

Embora a Entre Investimentos e Participações e Vorcaro neguem qualquer vínculo societário, de controle ou governança entre as partes, documentos obtidos pelo Intercept e reportagens publicadas por Metrópoles e Estadão sobre investigações em curso indicam haver uma uma conexão operacional e financeira entre o grupo e o banqueiro.

Menos de dez dias depois, em 14 de fevereiro, Zettel encaminhou a Vorcaro o comprovante emitido pela rede SWIFT acompanhado de uma única palavra: “Filme!”. A mensagem foi enviada um dia após a liquidação da operação de 2 milhões de dólares destinada ao Havengate Development Fund LP, exatamente a transferência cuja realização vinha sendo discutida nas conversas anteriores.

*Reportagem exclusiva do Intercept Brasil


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Categorias
Política

APOIE O ANTROPOFAGISTA – CHAVE PIX: 65725972704

O apoio dos nossos leitores via PIX, é fundamental para manter a independência e a qualidade do jornalismo.

O Antropofagista valoriza a liberdade de expressão e o compromisso com a verdade, sem influências externas que possam comprometer a imparcialidade das notícias.

Apoie com qualquer valor
PIX: 65725972704
Agradecemos aos nossos leitores

Categorias
Política

O vídeo que volta a assombrar Alcolumbre: De R$ 500 mil em dinheiro com o irmão a R$ 155 milhões de Vorcaro

Acusado de esquema com o empresário Daniel Vorcaro, senador tenta negar repasses, mas imagens do irmão com maços de dinheiro vivo reativam a memória da corrupção nas redes.

Davi Alcolumbre (União-AP), presidente do Senado, voltou ao centro do desgaste político envolvendo o Banco Master depois que um vídeo de 2022, com matéria jornalística sobre seu irmão, foi resgatado nas redes sociais. A reportagem mostra o caso da apreensão de quase R$ 500 mil em espécie em um carro ligado a Alberto Samuel Alcolumbre Tobelem, irmão do senador.

O vídeo voltou a circular após a revelação de que Alcolumbre teria recebido R$ 155 milhões de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, segundo a revista Veja. O senador nega a acusação e afirma que as informações são “absolutamente falsas”.

A circulação do registro adiciona pressão política a um caso que já envolve dinheiro, poder em Brasília e a tentativa de Vorcaro de negociar uma colaboração premiada com a Polícia Federal. O vídeo de 2022 não estabelece relação direta com o caso Banco Master, mas voltou ao debate público no mesmo momento em que o presidente do Senado passou a ser citado em uma nova frente do escândalo.

Alcolumbre e o vídeo dos R$ 500 mil em dinheiro vivo
O caso envolvendo Alberto Alcolumbre foi noticiado pela Fórum em março de 2022, quando a Polícia Militar de São Paulo apreendeu quase R$ 500 mil em espécie durante abordagem a um Ford Fusion preto na avenida Olavo Fontoura, na zona norte da capital paulista.

À época, Alberto Samuel Alcolumbre foi chamado a depor após a PM encontrar o dinheiro no veículo. Segundo reportagens publicadas naquele período, o motorista apresentou uma versão sobre a origem da quantia, enquanto Alberto sustentou que o dinheiro era relacionado a honorários advocatícios.

Em reportagem publicada neste ano, a revista Piauí relembrou o episódio e registrou que o motorista teria dito à polícia que o dinheiro vinha de um grupo para financiar uma campanha política. Alcolumbre negou vínculo com o transporte dos valores ou com financiamento de campanha.

A retomada do vídeo tem força porque recupera um elemento de alto impacto público: dinheiro vivo em grande volume e a ligação do veículo ao irmão de uma das principais autoridades do Congresso. Embora o episódio seja anterior e distinto da apuração sobre o Banco Master, a volta do material às redes cria um novo constrangimento político para Alcolumbre.

Fórum mostrou avanço da crise de Vorcaro na PF
A Fórum tem acompanhado os desdobramentos do caso Master e mostrou que Vorcaro tentou levar à Polícia Federal uma proposta de delação envolvendo políticos e operadores ligados ao banco. Em uma das frentes, a defesa de Daniel Vorcaro entregou proposta de colaboração à PF e à PGR, com anexos sobre tratativas mantidas pelo ex-banqueiro.

Depois, a crise ganhou novo capítulo quando a Polícia Federal rejeitou a segunda proposta de delação premiada de Vorcaro. É nesse ambiente de disputa sobre o alcance da colaboração que a menção a Alcolumbre, feita pela Veja e negada pelo senador, passou a ter peso político maior.

Caso Vorcaro amplia pressão sobre Alcolumbre
A reaparição do vídeo ocorre em meio ao avanço das revelações sobre a relação de Daniel Vorcaro com políticos. O ex-banqueiro é personagem central do colapso do Banco Master, cuja liquidação extrajudicial foi decretada pelo Banco Central em 18 de novembro de 2025.

Segundo a Veja, Vorcaro teria transferido US$ 30 milhões, cerca de R$ 155 milhões, a Alcolumbre em uma conta no exterior. A revista afirmou que a operação estaria relacionada a uma demanda de interesse do Master. O senador rejeita a versão.

A Fórum tem mostrado que o caso Master não se limita ao colapso de uma instituição financeira. A investigação atingiu políticos do centrão e direita, empresários e operadores que orbitavam Vorcaro, além de expor a tentativa do ex-banqueiro de negociar delação premiada com a Polícia Federal.

O ponto central é a sobreposição política dos fatos. De um lado, Alcolumbre nega a acusação sobre o suposto repasse milionário atribuído a Vorcaro. De outro, um vídeo antigo sobre a apreensão de dinheiro vivo envolvendo seu irmão volta a circular e reacende um episódio já noticiado pela imprensa.

Não há, no material citado, prova de ligação entre a apreensão dos R$ 500 mil em 2022 e a acusação feita agora no contexto do Banco Master. O que há é uma nova pressão sobre o presidente do Senado no momento em que o escândalo Vorcaro passou a alcançar nomes centrais da política nacional.


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Categorias
Política

Flavio Bolsonaro despenca entre os evangélicos e soma mais um pesadelo

Números da última Quaest no segmento são assustadores para o candidato de extrema direita, que passou a semana participando de cultos e “orando” emocionado. Veja os dados e por que a preocupação aumenta no PL

clima nos bastidores do Partido Liberal (PL) azedou de forma definitiva. A pré-candidatura à Presidência da República do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que surfava em uma trajetória de forte crescimento no início do ano, vive agora um processo acelerado de derretimento nas pesquisas de intenção de voto. Diante do que interlocutores já chamam reservadamente de “naufrágio” do filho 01 do ex-presidente, o principal motor do pânico instalado no comitê bolsonarista tem endereço certo e contornos dramáticos: a debandada em massa do eleitorado evangélico, um movimento que destrói a principal fortaleza eleitoral da extrema direita.

Os dados da última pesquisa Genial/Quaest acenderam o sinal vermelho na campanha da oposição e lançaram os estrategistas em um verdadeiro estado de desespero. No cenário geral de segundo turno, Flávio aparece com apenas 38% das intenções de voto, ficando seis pontos atrás do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que lidera de forma consolidada com 44%. O que realmente tira o sono dos caciques do PL e tira o sossego da família Bolsonaro, no entanto, é o recorte religioso exclusivo e detalhado dessa sondagem, que revela um colapso em um segmento que até então parecia inabalável.

Enquanto Flávio Bolsonaro conseguiu estancar as perdas entre os eleitores católicos, mantendo em junho o exato mesmo percentual de 34% obtido na pesquisa de maio, o chão desabou completamente sob seus pés quando o assunto é o segmento evangélico. Considerado historicamente o porto seguro do bolsonarismo e a base de sustentação do discurso moral da extrema direita, esse eleitorado promoveu uma queda vertiginosa nas intenções de voto do senador. Flávio despencou impressionantes nove pontos percentuais em apenas um mês, caindo de 61% das intenções de voto no levantamento anterior para 52% no atual cenário.

Na contramão desse declínio acentuado, o presidente Lula, embora ainda apareça numericamente distante do candidato do PL, avançou de forma consistente e “perigosa” dentro do grupo, subindo de 24% para 31% das intenções de voto no mesmo período. Esse avanço petista e o consequente tombo do 01 são alimentados diretamente por uma melhora contínua e gradual na percepção que os evangélicos têm da atual administração federal.

A aprovação ao governo Lula nesse nicho religioso específico deu um salto significativo, subindo de 28% em abril para 30% em maio, e atingindo a marca de 35% em junho. Paralelamente, no mesmo período, a desaprovação ao atual mandatário recuou de forma notável, caindo de 68% para 60%.

Líderes evangélicos dizem reservadamente que a forte rejeição a Flávio Bolsonaro se consolidou de forma irreversível após o candidato ter sido pego na mentira no escândalo envolvendo o Banco Master. Em março, quando veio a público a informação de que a CPI do INSS havia localizado o número de celular do senador na agenda de contatos do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, o parlamentar tentou se esquivar dizendo que os dois nunca haviam tido qualquer tipo de contato e que seu número telefônico não era propriamente um segredo guardado a sete chaves.

Essa versão defensiva, contudo, ruiu por completo após o portal The Intercept Brasil vazar áudios devastadores que comprovam que Flávio atuou de forma direta para pressionar e cobrar repasses financeiros milionários de Vorcaro, que foi preso pela Polícia Federal na Operação Compliance Zero por suspeitas de fraudes bilionárias contra o sistema financeiro nacional.

Os áudios vazados expuseram as entranhas de uma negociação espantosa, na qual o banqueiro investigado se comprometia a injetar R$ 134 milhões na produção do filme Dark Horse, uma cinebiografia laudatória destinada a exaltar a figura de Jair Bolsonaro, sendo que desse montante pelo menos R$ 61 milhões foram efetivamente liberados.

A reação do público evangélico e da sociedade foi imediata e severa, conforme mensurado pela pesquisa Quaest, na qual 60% dos eleitores afirmaram convictamente que os diálogos vazados levantam fortes suspeitas de corrupção, enquanto 65% avaliaram que o senador errou gravemente ao se aliar e receber recursos financeiros de um magnata envolvido com práticas criminosas.

A temperatura das redes sociais confirmou o tamanho do estrago na imagem do senador. Um levantamento minucioso realizado pela consultoria Ativaweb DataLab, que analisou mais de 17 milhões de menções públicas nas primeiras 20 horas após a realização da Marcha para Jesus, revelou que 51,9% de todas as interações direcionadas a Flávio Bolsonaro tiveram um tom marcadamente negativo.

Os pesquisadores e analistas de dados identificaram um volume expressivo e inédito de manifestações de cristãos criticando abertamente a transformação de um evento estritamente sagrado em um palanque de disputa eleitoral rasteira. Parte considerável do público rejeitou de forma veemente o discurso do senador, que afirmou na ocasião que o Brasil vive uma suposta “guerra espiritual” e que “o mal vai ser expulso do governo”, uma retórica agressiva que acabou gerando um profundo cansaço e efeito reverso entre os fiéis.

Se a perda da hegemonia evangélica já configura uma crise sem precedentes para os planos do PL, o desempenho de Flávio Bolsonaro entre os eleitores independentes aprofunda o isolamento da extrema direita e desenha o que muitos já consideram um beco sem saída eleitoral. Esse grupo decisivo, formado por cidadãos que não se declaram nem lulistas nem bolsonaristas e que costuma definir os pleitos majoritários no país, promoveu mais um forte recuo nas aspirações do senador, cujas intenções de voto despencaram de 31% para 24% no segmento. O presidente Lula soube capitalizar com maestria o desgaste moral do adversário e abriu uma distância que agora se configura como um verdadeiro abismo eleitoral, alcançando uma gritante vantagem de 13 pontos percentuais sobre Flávio Bolsonaro entre os eleitores independentes.

Estrategistas políticos e eleitorais apontam de forma unânime que essa sequência ininterrupta de escândalos colou de forma indelével no primogênito do ex-presidente as pechas de corrupto, traidor da pátria e trapaceiro eleitoral. Além do caso envolvendo o Banco Master e Daniel Vorcaro, a imagem pública do candidato sofreu um golpe quase fatal com a repercussão extremamente negativa de sua recente viagem oficial aos EUA. Flávio foi a Washington com o objetivo confesso de articular com parlamentares norte-americanos alinhados a Donald Trump e com organismos internacionais a aplicação de sanções econômicas e políticas severas contra o próprio Brasil, sob a alegação de que estaria sofrendo perseguição política interna.

O episódio foi amplamente explorado por seus adversários políticos como um ato inequívoco de traição à pátria, consolidando o argumento de que o candidato preferiu sabotar a economia do seu próprio país e prejudicar a população a responder de forma limpa pelos próprios atos perante a Justiça brasileira.

No auge do pânico, o comitê de campanha tentou uma manobra jurídica desesperada que acabou por selar a pecha de autoritarismo e mordaça que a oposição tanto buscava explorar. Ao ter acesso aos dados internos que já apontavam para o derretimento acelerado de suas intenções de voto, Flávio acionou o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) para pedir a censura imediata e a suspensão da divulgação da pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, sob o argumento frágil de que as perguntas induziriam os entrevistados a darem respostas negativas. Embora o presidente da corte, ministro Kassio Nunes Marques, tenha concedido uma decisão liminar favorável ao senador, o tiro saiu espetacularmente pela culatra.

A reação política da oposição e de amplos setores da sociedade civil foi devastadora, classificando a medida como um flagrante ato de censura eleitoral e um atestado de desespero do clã, o que acabou por atrair ainda mais holofotes e curiosidade pública para o escândalo dos áudios do Banco Master, intensificando a queda de Flávio nas sondagens da própria AtlasIntel, onde ele já havia despencado seis pontos no segundo turno, fixando-se em 41,8% contra 48,9% de Lula.

Diante do colapso iminente da candidatura e da paralisia do comitê político, a ordem para uma intervenção de emergência partiu diretamente de Jair Bolsonaro. Mesmo cumprindo rigorosa prisão domiciliar após sua condenação histórica por tentativa de golpe de Estado, o ex-presidente determinou de forma categórica que sua esposa, Michelle Bolsonaro, assuma o protagonismo e entre de cabeça na campanha do enteado para tentar estancar a sangria de votos e resgatar o eleitorado perdido.

Essa decisão funciona como uma operação de salvamento político de alto risco, mas esbarra imediatamente em um histórico crônico e amplamente conhecido de severas tensões familiares. A relação pessoal entre Flávio Bolsonaro e sua madrasta sempre foi descrita por aliados mais próximos como péssima, sendo marcada ao longo dos anos por episódios humilhantes, desconfianças mútuas e ofensas proferidas de lado a lado nos bastidores do poder.

Na intimidade do clã, o senador frequentemente tentava diminuir a relevância e o peso político de Michelle Bolsonaro, referindo-se a ela de forma pejorativa e arrogante como uma mera “agregada” da família que tentava pegar carona no sobrenome do marido. Por sua vez, a ex-primeira-dama nunca fez questão de esconder seu profundo descontentamento com o comportamento e as trapalhadas do enteado e, em conversas reservadas com interlocutores da extrema direita, chegou a debochar abertamente dos seguidos desastres políticos e judiciais que pavimentaram a derrocada e o isolamento atual do parlamentar.

Apesar dessas fraturas expostas na dinâmica familiar, o PL deposita agora todas as suas fichas e recursos remanescentes no capital político de Michelle Bolsonaro, enxergando-a como a única figura do ecossistema direitista capaz de promover uma reconciliação e reconectar o partido com fatias cruciais do eleitorado que abandonaram Flávio após a enxurrada de denúncias de corrupção. A estratégia traçada pela legenda mira de forma cirúrgica e obsessiva em três frentes específicas onde a rejeição ao senador disparou de forma alarmante nas últimas semanas.

A primeira e mais urgente linha de ação foca justamente no eleitorado evangélico, nicho em que Michelle mantém uma liderança sólida e forte trânsito emocional por meio de discursos inflamados, testemunhos de fé e um poderoso apelo religioso que Flávio simplesmente perdeu a capacidade de emular. O segundo alvo prioritário da ex-primeira-dama será o eleitorado feminino, um público que historicamente demonstra forte rejeição ao tom belicoso e agressivo adotado pela ala masculina do clã Bolsonaro e que enxerga com profunda desconfiança os problemas criminais e os escândalos financeiros que cercam o parlamentar fluminense. Por fim, o partido planeja explorar exaustivamente a imagem de Michelle para recuperar o terreno perdido nas classes sociais mais baixas e entre os brasileiros de menor poder aquisitivo, setores vulneráveis onde a imagem assistencialista e de caridade que ela cultivou no passado recente ainda guarda um recall eleitoral bastante significativo e afetivo.

Contudo, apesar da urgência máxima e da ordem expressa vinda de cima para que o socorro político seja executado imediatamente, o plano de resgate ainda carece de um cronograma definitivo e esbarra no calendário do país. Informações de bastidores colhidas junto à cúpula do partido indicam que, embora o pânico seja generalizado, as agendas públicas conjuntas e os grandes comícios com a presença de madrasta e enteado não devem ocorrer durante o período de realização da Copa do Mundo, momento em que a atenção e o interesse da população brasileira estão amplamente dispersos e voltados para o evento esportivo global. Essa trégua forçada pelo futebol dará ao comitê de campanha do PL o tempo necessário para tentar costurar, longe dos olhos do público, um armistício político e familiar, na tentativa desesperada de vender aos eleitores uma imagem de unidade e harmonia que, na dura realidade dos bastidores, está completamente esfacelada e em ruínas.

*Forum


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Categorias
Política

Zanatta e Constantino armam barraco após Eduardo indicá-la para vice de Flávio Bolsonaro

A deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC), citada por Eduardo Bolsonaro (PL-SP) como possível nome para vice na chapa de Flávio Bolsonaro (PL-RJ), bateu boca nas redes sociais com Rodrigo Constantino após o comentarista criticar a hipótese. A discussão ocorreu no X, antigo Twitter, em meio à tentativa do bolsonarismo de criar fatos novos após o desgaste da pré-campanha de Flávio.

Constantino afirmou que a indicação da parlamentar catarinense seria restrita ao eleitorado mais fiel do bolsonarismo e não ajudaria Flávio a crescer fora de sua base. “Eduardo é mesmo o camisa 10 do Lula. Não importa o que vc pensa da Júlia; o fato é que ela não agrega um só voto ao Flavio onde ele mais precisa. Seria uma escolha voltada apenas à bolha”, escreveu.

A fala provocou reação de Júlia, que respondeu questionando a capacidade eleitoral de outros nomes cogitados para compor uma chapa presidencial. “Entendo sua análise, mas o que Zema agregaria para o Flávio? Pelo visto nada já que está amargando números baixíssimos nas pesquisas. Capaz até de eu pontuar mais que ele se for sozinha”, afirmou.

Em seguida, a deputada acusou Constantino de ter atacado Flávio Bolsonaro ao criticar a movimentação do grupo. “E vamos lá né (SIC). O cara na primeira oportunidade chutou o balde e pisou na cabeça do Flávio. Não se faz política assim”, rebateu.

Constantino respondeu em tom mais ameno, mas manteve a avaliação de que Júlia não ampliaria o alcance eleitoral da candidatura. Ele citou outros nomes que, na visão dele, poderiam atrair votos fora do núcleo bolsonarista.

“Prezada deputada, não existe apenas o Zema. Ele até agrega voto fora da bolha bolsonarista e tem palanque importante em MG. Mas tem Tereza Cristina, Luiz Philippe etc. Nomes que podem atrair votos que ainda não sejam para o Flavio. Todos que gostam de vc já votam nele”, afirmou.

Júlia Zanatta
·11 de jun de 2026
@apropriajulia
·
Em resposta a @Rconstantino
Entendo sua análise, mas o que Zema agregaria para o Flávio? Pelo visto nada já que está amargando números baixíssimos nas pesquisas. Capaz até de eu pontuar mais que ele se for sozinha.

E vamos lá né. O cara na primeira oportunidade chutou o balde e pisou na cabeça do Flávio.

Rodrigo Constantino
@Rconstantino
Prezada deputada, não existe apenas o Zema. Ele até agrega voto fora da bolha bolsonarista e tem palanque importante em MG. Mas tem Tereza Cristina, Luiz Philippe etc. Nomes que podem atrair votos que ainda não sejam para o Flavio. Todos que gostam de vc já votam nele…
8:53 AM · 12 de jun de 2026

Imagem

A troca de mensagens ocorre após Eduardo Bolsonaro impulsionar publicações que mencionam Júlia Zanatta como uma possível “mulher cristã” para compor a chapa de Flávio. O movimento acontece em meio ao derretimento do senador nas pesquisas e ao desgaste provocado pela relação com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que financiou o filme “Dark Horse”, cinebiografia de Jair Bolsonaro.

Em uma publicação feita por perfil bolsonarista de Santa Catarina, Júlia apareceu ao lado de Flávio com referência à possibilidade de ser vice. O post dizia: “‘Mulher Cristã’: Flávio Bolsonaro sinaliza vice mulher e apoiadores lembram de Júlia Zanatta”.

Eduardo reagiu apoiando a especulação. “Se os maus reclamam, este é o caminho”, escreveu. Em seguida, elogiou a aliada. “Certamente, Júlia Zanatta está a altura do cargo, basta ver sua lealdade, pautas que muito bem defende no Congresso e, claro, o esperneio da esquerda”, afirmou.

Júlia também comentou a movimentação com bom humor. “O negócio tá tomando corpo”, respondeu, com risos, na publicação.

*DCM


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Categorias
Política

A delação do irmãozão de Flavio Bolsonaro

Vorcaro sabe que suas palavras podem selar o caixão de Flavio Bolsonaro, para tanto, basta citá-lo em pontoa sensíveis. Por isso a inclusão do 01 no centro dos relatos já mudou radicalmente o patamar político do caso.

Vorcaro, inclusive, detalhou aos investigadores da Polícia Federal que Flavio solicitou e cobrou pessoalmente os repasses financeiros em que os valores recebidos somam R$ 61 milhões, dos R$ 134 milhões.

Ou seja, zero surpresa por conta da revelação dos áudios, feita pelo Intercept em sua fundamental reportagem sobre o Banco Master e o filme Dark Horse que sacudiram o cenário político do país, colocando Flavio de ponta-cabeça e Lula assumindo uma liderança isolada, que acaba por servir como ponto extremamente  negativo para Flavio e extremamente positivo para Lula a essa altura das campanhas.

Alguns analistas políticos afirmam que Vorcaro está jogando um jogo muito estudado, mas que está longe de se mostrar eficaz, porque, quanto mais ele protege Flavio para se proteger contra a prisão num eventual governo do seu amigão, mais ele empurra Flavio para o abismo, mostrando que há muito mais envolvimento de Flavio nesse escândalo de corrupção financeira do que julga a vã filosofia.

O que está em jogo para Vorcaro, não é a cabeça de Flavio, mas a própria cabeça. A coisa é tão séria que, mesmo que faça uma delação padrão ouro, Vorcaro não conseguiria obter resultados como o perdão que, com certeza Flavio está lhe prometendo, se ele ficar de bico fechado sobre novas fevelações se por acaso o 01 chegar à presidêcia.

Por ora, o que a realidade mostra é que esse cálculo está furado e que Flavio já se desbarrancou, esborrachando-se em queda livre nas pesquisas, com potencial de uma queda ainda mais acentuada, até porque sua relação com Claudio Castro é tão ou mais apodrecida que a que tem com Vorcaro que, o final das contas, abarca os três vigaristas, os três mosqueteiros do maior caso de corrupção financeira da história do Brasil.

Até aqui, o que foi o xadrez jogado por Vorcaro, não deu pessoalmente qualquer vantagem para ele ou para Flavio.

Pior, na rota financeira dessa falange que envolve os cabeças, Flavio e Daniel Vorcaro, houve a entrega do banqueiro do detalhamento da trilha do ouro. O banqueiro esmiuçou aos investigadores da PF qua as transferências milionárias forma direcionadas para um fundo nos EUA, quando entra em cena Eduardo Bolsonaro e seu advogado.

Isso foi claramente dito por ele sem deixar qualquer dúvida, o que certamente será divulgado pela mídia corporativa e causará ainda mais desgaste a Flavio e todo o entorno do clã.

Voraro segue limitando a conta-gotas sua delação ao descrever os encontros, as cobranças de parcelas por Flavio e o camnho do dinheiro. a tática aqui é não emitir juízo de valor para não configurar, através de fatos narrativos, que tais operações significam crime ou ilegalidade.

O fato é que, quanto mais Vorcaro tenta blindar o caixão político de Flavio, mais terra joga por cima do seu caixão..

A ideia de que tudo não passa de um patrocínio para a produção do filme, e não corrupção ou proprina, além de não convencer ninguém por motivos obvios, aumenta a sensação diametralmente oposta ao que a defesa do banqueiro quer impor.

O status atual da delação de Vorcao que, apesar de ter colocado o nome de Flavio na mesa, fez com que a PF rejeitasse

Em síntese, o caso Vorcaro fragiliza ainda mais a posição de Flavio diante do eleitorado brasileiro, o que pode provocar um derretimento eleitoral ainda mais acelerado.

Não é sem motivos que o centrão, principal aliado do PL na campanha de Flavio, está exigindo de Valdemar e cia, a substituiçao do nome de Flavio, quem eles consideram uma grande roubada.

Trocando em miúdos, se a conta jurídica foi o que restou ao clã para tentar blindar Flavio, na disputa política, ou seja, na vida como ela é, essa estratégia está se revelando um gigantesco fracasso. As pesquisas comprovam isso.

O que está patente na memória coletiva do povo brasileiro é a intimidade escancarada dos dois, quando Flavio, no áudio, diz: “fala irmãozão! Estou e sempre estarei contigo, irmão”


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofgista?igs

Categorias
Política

O apodrecimento solitário de Flavio Bolsonaro

Em menos de duas semanas, a candidatura de Flavio envelheceu, apodreceu e caiu do galho, mas o que é melhor percebido é que seus aliados mais próximos já o abandonaram e desapareceram, assim como suas amizades.

Todos sabem que o bolsonarismo foi nutrido e baseado em interesses de oportunistas de plantão. Para essa gente, se nada há de vantagem em determinada aliança ou amizade, é muito pior quando a pessoa se torna tóxica, radioativa, capaz de contaminar a imagem de quem a ela está associado.

Isso é pior do que um comportamento inimigo, pois é traiçoeiro, falso. Mas o bolsonarismo se nutriu disso o tempo inteiro, não tem bobo na parada.

Detalhe, não são exatamente as pesquisas, como a Atlas/Intel, que Flavio mandou Nunes Marques censurar, na tentativa de cercar a manada de eleitores que vão abandonando essa canoa furada.

Os próprios ratos do PL sentem o cheiro de queimado de Flavio nas pesquisas internas, porque ninguém quer associar sua imagem à de Flavio que, hoje, associa-se não só a Vorcaro, mas também com a de TH Joias e Rodrigo Bacellar, sem falar que sua imagem também está atrelada à entrega do Pix, terras raras brasileiras e a volta das tarifas contra o Brasil, impostas por Trump.

Tudo isso junto, dá no que dá e os laços políticos, construídos ao longo dos quatro anos de governo Bolsonaro vão sendo desfeitos, como já aconteceu na derrota de Jair e, sobretudo, a partir de sua condenação e prisão por tentativa de golpe de Estado.

São esses vínculos, que dependiam exclusivamente do poder do pai de Flavio na Presidência da República, que produzem seu maior desgaste para inviabilizar a existência de sua própra candidatura, a ponto de muitos responsabilizá-lo pelo ambuente ambiente eleitoral hostil que enfrenta nas intenções de voto, sem oferecer qualquer suporte para tentar investir e criar uma ilusão de que seu eleitorado tinha fidelidade duradoura, o que se constata é que, na verdade, está se dando o oposto.

Isso está absolutamente evidente, assim como a incapacidade da campanha de Flavio reagir para estancar a sangria dos próprios correligionários.

Quem viu a entrevista do senador Girão num podcast, percebe que aquela traição explícita, desavergonhada do bufão, não é um ato isolado, mas de muitos que estão se blindando de Flavio Bolsonaro.


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?igs

Categorias
Política

Governo Lula registra Pix como propriedade intelectual em meio a disputa com os EUA

Sistema de pagamentos brasileiro ganha status de marca de alto renome

O ministro da Indústria e Comércio, Márcio Elias Rosa, afirmou na quarta-feira (10) que o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Inpi) concedeu ao Pix o status de marca de alto renome, com associação formal ao Banco Central. A classificação representa um nível elevado de proteção jurídica no país e impede o uso indevido da marca em qualquer segmento, mesmo fora do setor financeiro.

Segundo o ministro, trata-se de um reconhecimento raro e com forte peso institucional. Marcas de alto renome são aquelas amplamente conhecidas pelo público e que acumulam, ao longo do tempo, reputação, confiança e prestígio, garantindo proteção reforçada pela legislação brasileira de propriedade industrial.

Proteção ampliada e caráter institucional
Com o novo status, o Pix passa a ter salvaguardas mais amplas contra usos não autorizados, independentemente do ramo de atividade. De acordo com o Ministério da Indústria e Comércio, esta é a primeira vez que uma marca vinculada a um órgão governamental recebe essa classificação no país.

A formalização deve ser publicada na próxima semana. O anúncio foi feito durante reunião do Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social Sustentável, o chamado Conselhão, realizada no Ministério das Relações Exteriores.

Durante o encontro, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva também participou de um momento simbólico em que posou com uma bandeira estilizada em homenagem ao sistema de pagamentos, com a frase “O Pix é do Brasil” no centro de um círculo azul.

Contexto político e disputa narrativa
A decisão ocorre em um cenário em que o Pix tem sido alvo de disputas políticas e debates públicos mais intensos desde o fim de 2024. Naquele período, mudanças em regras de monitoramento de transações pela Receita Federal geraram reação da oposição, que chegou a afirmar, de forma incorreta, que haveria taxação do sistema.

As declarações contribuíram para desgaste político do governo, levando à revogação das medidas após forte repercussão negativa, impulsionada inclusive por conteúdos virais nas redes sociais.

Pressões externas e críticas internacionais
Além do ambiente doméstico, o Pix também passou a ser mencionado em discussões internacionais.

Recentemente, o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos publicou críticas ao sistema de pagamentos brasileiro em relatório sobre práticas econômicas.

Nesse contexto, o governo brasileiro tem reforçado o discurso de defesa do Pix como infraestrutura pública estratégica e símbolo de soberania digital, argumento que ganhou ainda mais espaço diante de tensões comerciais e políticas com os Estados Unidos.

A valorização do sistema de pagamentos também se insere na estratégia do governo de reforçar a imagem de políticas públicas digitais bem-sucedidas.

O Pix, lançado pelo Banco Central, consolidou-se rapidamente como o principal meio de transferência financeira instantânea no país, tornando-se um dos projetos mais populares da administração pública recente.

*ICL


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?igs

Categorias
Política

Flavio não tem como se livrar do seu pior adversário, ele mesmo

Se há um provérbio africano que cai como luva para Flavio Bolsonaro, é o que diz que, “quando não tem um inimigo dentro de você, os inimigos de fora não podem te ferir”.

Ou seja, mesmo que um dos seus anjos protetores do STF meta uma frase enviesada de que dinheiro não é ambição, como fez André Mendonça, a xaropada não dá para ser adaptada na folha corrida do mais ambicioso dos filhos vigaristas de Bolsonaro.

Flavio é um corrupto ostentação e faz questão de mostrar para o povo como ele enxerga os brasileiros, mas não só isso, como ele acredita na impunidade, na inexistência das instituições, assim como fez a vida inteira seu pai, inclusive quando foi das Forças Armadas e acabou lhe custando a expulsão e, junto, a maior desonra que um militar pode receber por sua conduta criminosa como traidor da pátria.

O problema é que o que é ético ou não para o conjunto da sociedade, tem caráter totalmente oposto ao que Jair Bolsonaro carrega consigo. Flavio só replica seu pai.

Por isso sua candidatura está enfrentando resistência para ampliar seu eleitorado e reverter a queda nas pesquisas. Os escândalos são muitos e múltiplos e vai muito além do dinheiro que pediu e recebeu de Vorcaro, do Banco Master. Ou seja, não é simplesmente o barulho do áudio dele para Vorcaro, mas suas raízes profundas nas práticas de corrupção mais severas.

O peso do Banco Master é grande, a repercussão de suas conversas com Vorcaro, divulgadas pelo Intercept, somado à questão que envolve as tarifas de Trump contra o Brasil e a obsessão em acabar com o Pix, mais a entrega de mãos beijadas aos EUA as terras raras brasileiras, dá a Flavio a pecha de pior criminoso em atividade no Brsil.

Ainda tem seu esquema de peculato e formação de quadrilha na Alerj. Sem falar do que ainda será revelado do seu esquema pesado com Claudio Castro, in clui do oss R$ 3 bilhões de recursos públicos que Castro colocou no Master, evidenciando que a coisa tem a mão de Flavio nesse emaranhado de corrupção.

Não há estratégia de campanha possível diante desse cenário de rejeição medido por levantamentos, inclusive de sua própria equipe.

Hoje, a fidelidade de seu eleitorado está cadqa vez mais sarcopência, independente de não conseguir tração para consolidar uma imagem menos desfavorável fora de sua bolha, Flavio enfrenta seu pior obstáculo de campanha, que são seus próprios seguidores.

Não há narrativa possível que impeça o avanço de sua derrocada, mesmo que ele mire eleitores fora da sua bolha, Flavio assiste a uma boa fração de seu eleitorado, supostamente fiel, escorrer pelo ralo.

Por isso o 01 se afunda no caso Dark Horse, o que é corroborado com o desânimo que as pesquisas estão prloduzindo dos que ainda seguem com ele.

Os levantamentos mais recentes confirmam o desgaste contínuo em sua pré-candidatura. O impacto direto do vazamento de suas conversas com o banqueiro Daniel Vorcaro, somado ao apelido que colou nas redes, tariflávio, consolidam sua trajetória de declínio. Sua rejeição dispara, passando de 56%, liderando isolado um indicador negativo entre os principais postulantes à Presidência da República.

Flavio teve, ao mesmo tempo, encoklhimento no prim eiro e no segun do turnos, enquanto Lula aparece isolado na liderança com até 10 pontos na frente, enquanto as mesmas pesuisas m ostravam antes o empate técnico entre Lula e Flavio.

Essa batalha jurídica em que Flavio transformou Nunes Marques em seu general, fez avançar ainda mais o desgaste e fortes reações tanto nos bastidores políticos quanto na sociedade.

Ou seja, se ficar parado, Flavio afunda; se se move, afunda também.

Até aqui o caso Master é o seu principal obstáulo na campanha eleitoral, mas quando se aprofunda numa análise, o que se vê é o impacto desse cenário com a própria folha corrida de Flavio, mas também de todo o clã familiar.

O jogo político político mudou rapidamente para Flavio nas últimas semanas, porque Flavio Bolsonaro não tem como descolar de Flavio Bolsonaro, tornando-se seu pior adversário.


Queridos amigos leitores

Nosso blog é um espaço dedicado a compartilhar conhecimento, ideias e histórias que inspiram. Para continuar criando conteúdo de qualidade e mantendo esse projeto vivo, contamos com o seu apoio! Se você gosta do que fazemos, considere contribuir com uma pequena doação. Cada gesto faz a diferença e nos ajuda a crescer. Pix: 65725972704 e Pix: 24981274823. Agradecemos seu apoio.


Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos em X: https://x.comAnthropophagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?igs